Что общего и в чем различия позиции Путина и Эрдогана по Сирии?

Каждый из них послал в Сирию военные силы своих стран, для ведения боевых действий на территории и в воздушном пространстве Сирии.

Позиция Эрдогана:
1. Я выступаю против той законной власти в Сирии, которая была избрана демократическим путем, в лице президента страны Башара Асада.
Позиция Путина:
1. Я выступаю за сохранение той законной той власти в Сирии, которая была избрана демократическим путем, в лице президента страны Башара Асада.
*
Позиция Эрдогана:
2. Я хочу видеть такую власть в Сирии, которую хочу видеть лично Я.
Позиция Путина:
2. Я хочу видеть такую власть в Сирии, которую демократическим путем избрал ранее и демократическим путем изберет в дальнейшем, сам народ Сирии.
*
Позиция Эрдогана:
3. Ради достижения моих личных целей по свержению законной власти в Сирии, и по своему личному усмотрению, я отдал приказ о незаконном военном вмешательстве армии Турции, во внутренние дела другого, суверенного государства - Сирии.
Позиция Путина:
3. Ради достижения не каких-то моих личных целей, а истинных целей народа Сирии и ради защиты священного права сирийского народа на свой собственный демократический выбор власти в своей стране, я отдал приказ об оказании законной военной помощи Сирии и народу Сирии.
*
Позиция Эрдогана:
4. Вооруженные силы Турции, ведут боевые действия в Сирии вопреки Устава ООН, исключительно на основании моего личного желания свергнуть законную власть в Сирии и установить в суверенной Сирии ту власть, которую желаю видеть лично Я, вопреки воле народа Сирии и вопреки Устава ООН.
Позиция Путина:
4. Вооруженные силы России, ведут боевые действия в Сирии, в строгом соответствии и на основании всех положений Устава ООН, подкрепленных официальной просьбой об оказании такой военной помощи, поступившей со стороны законной власти Сирии, избранной демократическим путем. И следовательно той законной и легитимной власти Сирии, которая выражает демократическую волю народа Сирии, независимо от любых мнений и домыслов на эту тему, со стороны кого бы то ни было.
*
Позиция Эрдогана:
5. Если лидер какой-то одной страны, вопреки Устава ООН, пытается узурпировать право определять легитимность власти демократически избранных лидеров других суверенных стран, включая Турцию, то это конечно незаконно и неправильно. Но если лидер Турции по имени Эрдоган, вопреки Устава ООН, пытается узурпировать право определять легитимность власти демократически избранного лидера Сирии по имени Асад, то это конечно и законно, и правильно.
Позиция Путина:
5. Если лидер любой страны, вопреки Устава ООН, пытается узурпировать право определять легитимность власти демократически избранных лидеров любых других суверенных стран, то это безусловно незаконно и неправильно.
*
Позиция Эрдогана:
6. Если лидер какой-то одной страны, вопреки Устава ООН, пытается узурпировать право определять легитимность власти демократически избранных лидеров других суверенных стран, включая Турцию, то это конечно незаконно и неправильно.
Но если вопреки Устава ООН, начинают действовать сразу несколько лидеров разных страна и особенно если они сами начинают называть себя красивым словом "КОАЛИЦИЯ", то любые их незаконные политические и даже военные действия по отношению к другим суверенным странам, автоматически становятся и законными, и правильными. Потому что, совершая свои незаконные действия, они сами называют себя не правильными в такой ситуации словами "СООБЩНИКИ, "ПОДЕЛЬНИКИ" или "СОУЧАСТНИКИ", а очень красивым словом "КОАЛИЦИЯ".
Позиция Путина:
6. Если вопреки Устава ООН, против законных интересов любой суверенной страны и (или) против интересов законной власти этой страны избранной демократическим путем, действует какая-то другая страна, то это безусловно незаконно и неправильно.
Если же такие незаконные действия против интересов суверенной страны осуществляют сразу несколько стран, которые сами себя начинают называть "КОАЛИЦИЯ", то от использования слова "КОАЛИЦИЯ" в названии группы этих стран, никакие их незаконные политические и военные действия, законными не становятся. Потому что как бы не называла сама себя любая группа субъектов, совершающая незаконные действия, их действия все равно остаются незаконными. А сами они, независимо от того как они себя называют, все равно являются и по факту, и с точки зрения ЗАКОНА, исключительно "СООБЩНИКАМИ", "ПОДЕЛЬНИКАМИ" и "СОУЧАСТНИКАМИ", - в рамках совершаемого этой группой преступления. Потому что любая группа субъектов, которая совершает вооруженные преступления, называется таким общеизвестным, общепринятым и имеющим законодательное определение словом, как слово "БАНДА".
При этом, как называют себя сами участники "БАНДЫ", с точки зрения ЗАКОНА, МОРАЛИ И НРАВСТВЕННОСТИ, никакого значения не имеет.