Спорное утверждение. Например СУ 27 после испытаний переделали полностью, что заняло еще несколько лет, зато какой огромный задел для модернизации платформы.

Что за чушь. Почитайте историю МиГ-23, например. Сколько лет он вставал на вооружение.

Неизвестно Неизвестно, Процесс доводки Су-27 несоизмеримо короче, чем процесс доводки Т-50...И так во всём!

Может и согласился бы с величием СССР, только почему колбасы не было?

Андрей Шепелев, Ну и что??? Помимо Миг-23 в то время на вооружение вставали ещё и бомбардировщики,транспортники,вертолёты, ДРЛО, а так-же пассажирские самолёты...Повторюсь, что резину никто не тянул! Не забывай, что во время создания Миг-23 создавались и ставились на вооружение другие типы авиации!

Вы действительно так думаете?

Ivan Petrov, Я это знаю, т.к. в СССР прожил и историю авиации знаю ОТЛИЧНО!

Да ты что, правда что-ли? В СССР на вооружение ставили иногда через несколько лет (знаю случай - почти 10 лет). И правильно делали!! Технику нужно испытать, отработать, а потом производить.

* Евгений *, Миг-29 пять лет от первого полета до запуска в серию гоняли. Так что про "ОТЛИЧНО" - это не только самоуверенность, но и глупость

Владимир Владимир, с тобой понятно усё...пацриот кремлёвский! ладно..."соглашусь" с тобой! 15 лет доводки до ума-это нормально!

* Евгений *, дорогой мой, я в оборонке много лет отработал... "А ты чьих будешь?" (с)

Что только не пишет скучающая школота в дни летних каникул....

* Евгений *, к производству ребенка можно привлечь много женщин, но 9 месяцев вынь да положь... Хоть убейся.
Чего заторопился-то?