Андрей Нартов, окей, попытка дать разумный ответ засчитана. Но ваш ответ очевидно неверен. Ни Россия, ни Сирия не являются ведущими производителями нефти. Даже если Сирию вбомбить в хлам - цена значительно не просядет. Остаётся Судовская Аравия, Ирак, и даже США, которые тоже добывают. Кроме того, нет никаких признаков, что Россия реально собирается вбомбить Сирию в ноль. Появится такое желание - и Асад станет первейшим врагом.

Александр из Салехарда, а что, он не будет? Правда? Во-первых, БВ - большой. Непонятно, откуда именно вы собираетесь предотвращать газопровод. Во-вторых, под контролем России и Асада только маленькая восточная часть. Есть миллион обходных путей для этого газопровода. В третьих, у газовой кладовой БВ, у Катара (наверное, именно оттуда не хочется газопровода) - самый большой в мире газотанкерный флот. Уже. В четвертых, на рынок вышли США со своим сланцевым газом. В пятых, встаёт вопрос, почему Россия помогла США надавать на Асада раньше всей этой заварушки (год точно не помню, но ранее 2013). В шестых, если потребность в отсутствии гадополвода так велика, непонятно, почему Россия воюет еле-еле, не вводя существенных наземных сил. Очень, очень много допущений.

Владислав Ф-ский, этот пункт представляет собой гнилую (то есть ржавую базу), которая ничего не обеспечивает. Учитывая, от сколько стратегически важных объектов Эрефия уже отказалась (база во вьетнамской Камрани, центр радиоэлектронной разведке в кубинском Лурдесе, станция "Мир", восток Украины) - не вижу проблемы отказаться от ещё одного. Кого ей там обеспечивать-то? Кроме того, тогда встаёт вопрос - не слишком ли дорого обходится эта база, если ради неё надо то Алеппо брать, то Пальмиру, причём дважды. А то и Ракку, были такие разговоры. Может, просто имеет смысл перенести её на другое место поблизости, поспокойнее.