не надо недооценивать противника, Гонконг это просто проба пера, возможно вынужденая и плохо спланированая, у Китая есть ещё СУАР и Тибет. Если уж американцы решатся на обострение, то ничего не стоит там поднять бунт. А уж уйгуры умеют устраивать кровавую кашу.

Maxim V, и с Тибетом, и с уйгурами уже все было и ничего у сшаков не вышло

Сергей Ухов, кто вам это сказал?! Уйгуры и в Китае и в Казахстане никак не успокоятся.

Голос Разума, мда, видимо вы думаете, что с помощью танков, утопив всё в крови?

Голос Разума, ещё раз - ты думаешь, что китайцы решают конфликты с помощью силы? Ты сиииильно удивишься.

А я считаю что в Гонконге была "игра мускул". Тут два варианта почему он закончился: 1. США устроили это все для того чтобы Китай как бы ослабил поддержку России. Припугнуть таким вот образом не углубляя конфликт; 2. США сума сошли уже. Но Китай остудил горячие головы. Ведь развал Китая будет трагедией для всей мировой экономики.

Александр Евгеньевич, события в Гонконге не так просты, другое дело, что действия китайских властей были очень взвешенные и практичные

Maxim V, кто мне про Тибет и Синдзян сказал - сам знаю, сильно интересовался, много читал. А вам кто сказал?

Кто вам вообще сказал, что в Тибете и СУАР всё было решено силой, вообще откуда вы это взяли? Уж не из западных ли источников? Там была огромная работа с общинами, с активистами, множество экономических решений - но западных журналистов всегда интересовало только одно.

Голос Разума, мне отлично говорит, вспомните пожалуйста, с чего именно начались эти события,и как развивались - ничего не напоминает?
А то, что сами китайцы говорят, что военных пострадало чуть-ли не в два раза больше, чем гражданских - это наверное и есть кровавое подавление?

Maxim V, вы уже разговариваете сам с собой и отвечаете на самому себе заданные вопросы? Успехов вам

Сергей Ухов, пффф, слился, ясно. Давай ыксперд, пока.