Принципиально разные подходы... Европейские колонисты освобождали для себя территорию. Ее мало в Европе. А Российская Империя собиралась за счет буферных территорий и государств, ну разве в самом начале были захваты и рабство. Соответственно, зачем бы русским уничтожать и так скудное местное население... Нелогично. Если эти территории нужно застолбить и удержать, а нехватка человеков и расстояния, не позволяли... За день на лошадках, так максимум 200 верст...

Все Упоительно, Не "ведущая цивилизация", а цивилизация самасебяназвавшая ведущей. Цивилизацией на западе и не пахнет. Что же касается "прелестей", то у каждого свой собственный взгляд на то, что прелестью называть. Для кого-то ценностью является честность, защита слабого и стремление к справедливости, а для кого-то прелестней развальцованная мужская жoпа и размалеванное небритое табло.

Прокурор Медведь, а вы думали, что Европа будет ждать, пока вы ее назначите, исходя из соображений высшей справедливости? Мило. Справедливости в России решили поискать? Я вас огорчу, но количество гомосексуалов в Европе и в России сравнимо. Просто там большее количество не скрывает этого и только.


Европейская цивилизация. это современная наука, искусство, технологии, капитализм, демократия, судебная система, и многое другое. А мы периодически догоняем. Сейчас просто откатываемся в восточный автиоритаризм, что бы переварить съеденное.

Все Упоительно, Зачем нам европу чем-то назначать? Но и её назначения для нас не авторитетны. Плевать нам, если честно на их мнение о самих себе и на их мнение о нас. Россия - гарант справедливости, о европе этого сказать нельзя. И уж ни о какой нынешней европейской культуре даже говорить не приходится. Да и вся их наука вертится вокруг фармацевтики, где они одни и те же таблетки в разные упаковки переупаковывают. Нет никакой глобальной западной науки. По поводу гомосексуалистов вы меня не огорчили, так как это всего лишь ваше ля-ля, ни на какие данные вы не опираетесь. Но большая разница между нами и европейцами не в количестве гомосексуалистов, а в том, что мы, в отличие от европы, не создаем из извращений фетиш.

Прокурор Медведь, значит вы со мной согласны, что единственное что можно осязать...


К слову, измерить духовность легко. Это сочувствие, соучастие, банально, когда вам сказали здравствуйте и улыбнулись... вы улыбки на улицах у наших с вами соотечественников часто видите? У меня иногда ощущение, что в стране который год траур... Может это уже как то менять, а не пытаться сымитировать избранность и высокодуховность в пропаганде...

Все Упоительно, Избранность - это не наше. Попробую вам объяснить, хотя не верю, что вы меня поймете. Нас никто не может избрать. Мы не объект. Мы - гарант. Вот предположим, что вы хотите жить в стране, с определенными условиями, или наоборот не хотите, к примеру, вместе со всем городом на площади ровно в 14:38 чечётку отбивать. Но суверену вашего государства это кажется забавным, поэтому вы должны. А, если посмеете саботировать, то вас угостят парочкой бомб, и затопчете, как миленькие. Не затопчите вы только в одном случае, если наряду с государством, считающим себя вашим хозяином, есть еще одно государство, которое может за вас вступиться и вас защитить. Вот тогда вы свободны, можете плясать, а можете на печке букварь выкуривать. Это и есть наличие выбора - единственное и совершенно необходимое условие любой человеческой жизни. Если же такого государства-заступника нет, то вы в абсолютной власти суверена и вам только и остается, что тихо молиться в уголке о психическом здоровье хозяина.
Что же до улыбок, то при советской власти был такой мультфильм про енота, который угрожал своему отражению, и соответственно получал угрозы в ответ, ровно до тех пор, пока он не догадался улыбнуться своему отражению.

Прокурор Медведь, да понял я вас. Насчет Штатов глумлюсь. Что там понимать то...Этот ряд стран нужно защищать от самих себя, а в идеале огородить флажками и не лезть. Лет через 300-500 успокоятся. Дело не в Америке, а в капитализме, как таковом. Он так устроен, что ему нужно расти, иначе каюк. А в его современном виде, по сути финансовой пирамиды, ему без новых рынков никак. Америка и Европа в одной упряжке, ну и само собой старость Европейской цивилизации. Все очень просто. Разница развития разных регионов Мира, вкупе с глобализацией и создает напряженность. А то что вы описали и есть избранность, мессианская идея, спернутая нами у евреев, но преобразованная с накладкой, Китеж-Града в такую форму. То, что вы рассказали, вероятно пропаганда, что по зомбоящику рассказывает. Не смотрю, они скушны.... Любое общество объединяет людей и нивелирует личность.Типа, какие поезда, что стучат, мы их не замечаем, не замечаем, не замечаем, не... Но в этом нет ничего дурного, что человек пляшет под пропагандистскую дудку. Суть в том, что бы государственная система была жизнеспособной и вела население к прогрессу. А вот это сомнительно. Капитализм зашел в очередной глобальный тупик, а мы вообще скатились в XIX век. Социализм в сталинской версии, спас Мир от Фашизма,но и только.Иной парадигмы нет. И вам нечего предложить... Россия существует, как государство, в христианском Мире в оппозиции к Европейской цивилизации. Но, ничего иного, кроме как копировать Европу и критиковать у нас нет. Гибель оной, либо заставит нас забыть о всем этом бреде с высшей справедливостью и пробивать себе дорогу, либо будет разлагаться вместе с ней.

Прокурор Медведь, не миссия а мессия. я не ошибся в букве, это разные слова, с разным смыслом. О мессианской идее, рекомендую, например Бердяев "Судьба России". Российская империя собиралась из буферных территорий... Пошли по кругу...Мы никого не можем перетянуть. Только буферные государства. Ныне это не обязательно приграничье. Глобализация, потому что... Не вся история. До Ордынского периода Русь была склонна к экспансии, захваты тех же древлян, полян и продажа в рабство. Русы были значительным поставщиком рабов в Константинополь. Но последующее собирание земель было несомненно присоединением буферных государств и территорий. Тут вы правы.В отличие от экспансивной политики европеййской колонизации. К тому вижу причины не мессианства. а скорее чисто утилитарные, большие территории и малонаселенные.
Про мироустройство, банальность ни о чем. Вы спросили про соседей. Отвечаю развернуто, хотя это уже скучно. Пока я их не вижу, они в своей квартире и не зовут меня в гости, или не затапливают меня и не стучат, меня они не беспокоят. Я же написал "пока меня это не беспокоит, меня это не беспокоит."


Рекомендовал бы вам больше читать и рефлексировать по возможности. Всего доброго

Все Упоительно, Порекомендуйте заодно и себе. Вам тоже не помешает. Про полян, древлян и "поставщиков рабов" любопытно. На какие источники информации опираетесь (про "доордынский период" тоже, пожалуйста)? Второе, в чем же именно заключается русское мессианство? Хотелось бы убедиться на примере. Что же касается "не можем перетянуть, кроме буферных территорий", то и здесь, мягко говоря, неточность. Та же Латинская Америка вам в этом возразит. Про мироустройство и соседей все очевидно. Беспокоят вас они, при чем еще как. В свою очередь, рекомендую вам, поменьше надувать губки, так как повод, невооруженным взглядом и не углядишь.

Все Упоительно, Ключевский?))) Вот это мило. Вот значит откуда эти ваши "ничего иного, кроме как копировать Европу..." Да и Бердяев с его мессианизмом, простите, может быть лишь дидактикой, да и то для ограниченного круга людей. Авторитетов и сегодня и сто лет назад немного. И совершенно неясно почему мои, так называемые вами "пропагандисты" хуже пропагандистов ваших? Все ваши апелляции к авторитетным для вас лично персоналиям, для меня не менее "скушны", чем для вас телевизионные ристалища, к которым я, кстати, вас и не отсылаю. Было бы любопытно услышать ваше личное мнение о русском мире и его мессианстве, а не наткнутся на ваши отсылки к любимым лично вами авторам. Выяснять действительно больше нечего. Засим откланиваюсь.