США создали ИГИЛ для присвоения нефти Ирака

Араик Саргсян, Русская народная линия

События в Сирии, Ливии и цветные революции на Ближнем Востоке / 09.10.2014



В начале моей прошлой статьи мы уже сказали, что вероятный раскол Ирака на три части, конечно же, изменит нефтяной расклад на Ближнем Востоке.

Что касается роли Турции в этой большой геополитической игре, которую начали Израиль и США в Ираке и в Леванте, то мы бы хотели остановиться более подробно на истории «турецких заложников Мосула». 49 штатных сотрудников турецкого консульства в Мосуле (трое из них - иракцы), взятые в заложники 11 июня «Исламским государством Ирак и Леванте» (ИГИЛ), были освобождены в 6:30 утра 20 сентября. Детали операции медленно проясняются.

Согласно тому, что узнал «Al-Monitor» от источников в турецких службах безопасности, операция была спланирована турецкой Организацией национальной разведки (MIT), (главарем которой является курд Хакан Фидан) и тесно координировалась с офисом премьер-министра, министерством иностранных дел и начальником турецкого Генерального штаба. Согласно информации, предоставленной чиновниками и сообщенной СМИ, за три месяца плена заложников держали в Мосуле, но их местоположение менялось восемь раз. Турецкая разведка следила за их передвижениями в последние два месяца как благодаря человеческим разведывательным источникам, так и наблюдению посредством беспилотных летательных аппаратов (БЛА)

Было разработано три плана для спасения заложников: военная операция, убеждение посредством контактов с ИГИЛ или же выплата выкупа. Сотрудники турецкой разведки поддерживали прямой контакт с ИГИЛ в Мосуле, с «Армией Накшбанди», в которой доминируют бывшие баасистские кадры, и с Советом племен Мосула. План проведения военной операции был отложен после установления тесных контактов с влиятельными суннитскими арабскими племенами в Мосуле, которые находились в дружественных отношениях с Турцией в течение многих лет. Тесное взаимодействие Турции с племенами Мосула и с руководством Курдской Автономии на севере Ирака никогда не являлось тайной.

Согласно официальным заявлениям, Турция провела операцию спасения самостоятельно, без какой-либо помощи со стороны иностранных разведывательных служб. Чиновники также отрицали, что были переговоры о выкупе. Они сказали, что никакого выкупа заплачено не было и что во время операции не было никаких враждебных действий. Официальное турецкое изложение фактов заключается в том, что было увещевание посредством контактов, что это была эксклюзивно турецкая операция, что не было выкупа и не было никаких столкновений, одновременно подчеркивая роль суннитских арабских племен Мосула.

Интересные сообщения появились на веб-сайте «Takvahaber», который считается рупором ИГИЛ в Турции. Согласно одному сообщению Takvahaber, которое основывалось на Твиттер-аккаунте Абу Бакра Аль-Багдади халифа ИГИЛ, решение об освобождении заложников было лично одобрено Багдади после того, как Турция отказала требованиям США об «активной поддержке коалиции».

Согласно тому же сообщению, никакой операции вообще не проводилось. Заложников перевезли в ночь с 19 на 20 сентября из Мосула в город Ракка в Сирии, который известен как столица ИГИЛ и, поэтому считается более безопасным. Затем их вывезли из Ракка к турецкому переходу Акчакале на расстоянии около 40 миль и передали турецким чиновникам.

Помимо ключевого вопроса о том, были ли заложники спасены во время операции или же переданы «Исламским государством» турецким чиновникам, возник еще один вопрос: «Почему теперь?» Почему ИГИЛ отказалось от стратегического козыря, имевшегося у него против Турции, именно сейчас, когда Соединенные Штаты создают коалицию и собираются начать военную наступательную операцию?

Здесь, возможно, сыграли роль два главных фактора. Первый - это изменение соотношения сил в Мосуле: согласно источникам в турецкой разведке, американские воздушные удары серьезно ослабили связь ИГИЛ с ключевыми центрами в Мосуле, Ракка и Тикрите, которые оно контролирует. ИГИЛ вывело большую часть своих сил из Мосула во внутренние районы. Американские воздушные удары были определяющими в изменении структуры власти Мосула, укрепив роль «Армии Накшбанди» и Совета племен Мосула. Обе эти группы выступали за освобождение заложников. Второй основной фактор - это жесткая реакция суннитского мира после того, как ИГИЛ обнародовало видео якобы обезглавливаний трех человек с Запада, которые совершила группа. Само по себе освобождение турецких заложников «Исламским государством» означает шаг к тому, чтобы расположить к себе суннитское общественное мнение.

В Турции некоторые эксперты сказали, что поздравительное послание, опубликованное турецким Генеральным штабом в заявлении для СМИ под заголовком «Возвращение персонала консульства в Мосуле», показывает то, как военное командование хочет подчеркнуть, что операция была проведена не только разведкой, но при поддержке военных. Источники в силах безопасности сказали, что наблюдение посредством БЛА, чтобы мониторить передвижения заложников, проводилось военными, и также сказали, что турецкий спецназ обеспечивал безопасность всей операции. С момента американского вторжения в 2003 году в Ирак турецкий спецназ координировал операции взаимодействия в Эрбиле, Киркуке, Мосуле и в Таль-Афаре в сотрудничестве с армией США и во время этих действий у них установились прочные связи с местными элитами.

Последний вопрос: почему заложников держали в Мосуле, а не передали чиновникам Регионального правительства Курдистана (КРП), которое находится в 20 милях оттуда, а вместо этого повезли за 200 миль в город Ракка и затем в турецкий Акчакале? Здесь также могут быть задействованы два основных фактора. Возможно, Турция не хотела, чтобы курды северного Ирака играли роль посредника и выглядели как «спасители». Второй фактор, возможно, заключается в том, что существует кризис доверия между суннитскими племенами Мосула и КРП. Вероятно, племена не хотели, чтобы заложников передали курдам. Есть значительная возможность, указывающая на испорченные отношения между иракскими курдами и суннитскими племенами.

Главный вопрос в турецких СМИ - «Что теперь?» Так как заложники освобождены, будет ли Турция менее упорствовать в нежелании присоединиться к коалиции против ИГИЛ? Это будет горячо обсуждаемым вопросом в ближайшие дни, особенно потому, что Турция ссылалась на заложников как главную причину неучастия в коалиции.

Конечно же, уже циркулируют теории заговора в отношении региональных событий. Один член турецкого парламента написал в Твиттере: «Освобождение заложников - это ход ЦРУ, чтобы убедить Турцию присоединиться к коалиции».

Этот твит наверняка привлечет внимание, согласно турецкой традиции обращаться к теориям заговора, чтобы объяснить сложные вопросы. Однако в данном случае беспокоит то, что такая теория исходит не от человека с улицы, а от члена парламента.

Словом, сейчас будут обсуждаться два ключевых вопроса - почему группировка ИГИЛ освободила турецких заложников и почему теперь. Турецкие СМИ оправданно находятся в замешательстве, задаваясь вопросом, почему заложников освободили сейчас, если не был заплачен выкуп и если для ИГИЛ нет явного выигрыша от их освобождения. Это может означать, что ИГИЛ теряет власть, или что группировка прилагает усилия ради пиара, чтобы завоевать умы и сердца суннитского мира, который она оттолкнула своими варварскими действиями.

Вероятный раскол Ирака на три части, конечно же, изменит нефтяной расклад. После успеха ИГИЛ все нефтяные компании сократили свой штат. Некоторые сильнее, чем остальные. Это касается BP, Royal Dutch Shell (которая пользуется услугами шейха Moaz al-Khatib, геолога и бывшего президента Сирийской национальной коалиции), Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı и китайских компаний PetroChina, Sinopec и CNOOC.

Таким образом, потери понесут сирийцы, иракцы, персы, простой народ Курдистана, и особенно Китай, который был одним из основных клиентов Ирака. В выигрыше же - США, Турция, Израиль и Саудовская Аравия.

То есть речь идёт о чём угодно, только не о создании суннитского государства на территории Ирака, Сирии и Иордании. А, может, и война перекинется скоро на Иорданию и на Турцию?

Араик Саргсян, академик, вице-президент Академии Геополитических проблем России, Почетный Консул Македонии в Армении