Речь идёт вовсе не о "теории", а о лживом учении.
Дарвинизм - гнусное лжеучение и не имеет ни малейшего намёка на научность,
по причине отсутствия изначальных посылок и вещественных доказательств.
И как любое учение дарвинизм требует элемента ВЕРЫ,
то есть, начинающий дарвинист должен по-верить в то,
что 135 миллиардов лет - достаточный срок для того,
чтобы из пустоты возник, к примеру, невероятно (!!!) сложный человеческий глаз,
или появились первые слова, сказанные младенцем
(вопрос, откуда младенец услышал человеческую речь ?)
Дарвинизм - гнусное лжеучение и не имеет ни малейшего намёка на научность,
по причине отсутствия изначальных посылок и вещественных доказательств.
И как любое учение дарвинизм требует элемента ВЕРЫ,
то есть, начинающий дарвинист должен по-верить в то,
что 135 миллиардов лет - достаточный срок для того,
чтобы из пустоты возник, к примеру, невероятно (!!!) сложный человеческий глаз,
или появились первые слова, сказанные младенцем
(вопрос, откуда младенец услышал человеческую речь ?)
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее