Кирилл Пирогов, комментарий был не о дислокации войскРФ, а о том, что с 2014 года РФ утратила моральное право считать День Победы национальным праздником, но - пусть.
1. В Донецке войска РФ должны быть для целей воссоединения данной русской территории с РФ, как начала процесса воссоединения России из ее "осколков".
2. Ваш аргумент по Крыму выглядит нелепо. Если Вы признаете верховенство "соглашений с Украиной" и "законов Украины", то украинские законы и конституция не давали права проводить в Крыму референдум о присоединении к РФ, не давали права провозглашать независимость Крыма, не давали права войскам РФ свободно передвигаться без надзора чиновников Украины, не давали право пересекать границу без разрешения погранслужбы Украины, а тем более блокировать воинские части и органы власти. Если же Вы признаете верховенство воли Русского народа, проголосовавшего за выход из состава Украины, тогда "соглашения" не имеют значения - а референдумы о независимости от Украины точно так же прошли в Донецкой и Луганской республиках.

Предлагаете выражаться культурно? Хорошо... Вы, прикрываясь лозунгами защиты русских соотечественников на Донбассе и на Луганщине, продвигаете провокационную идею по немедленному ЯВНОМУ вмешательству России в конфликт. Это и есть "голубая мечта" протоукров и их американских хозяев. Следовательно, вы сознательно желаете осложнения ситуации для России и для ее народа. А если сложности будут у России, то будут они, неминуемо, и у Новороссии. Так что, вы, почтеннейший, чистой воды провокатор. Я ясно излагаю? Ни одного эпитета я на вас не навешал, хотя очень хотелось.

Злобный Азиат, я прикрываюсь не "лозунгами защиты соотечественников", а лозунгом "воссоединения России, уничтоженной в 1991 году", если на то пошло. И да, Вы совершенно правы, считаю правильным ликвидацию сепаратистского режима Украины силовым путем. Потому что в этой сфере протекторам режима в государствах Запада - противопоставить действиям РФ будет нечего. Во всех иных сферах - экономика, политика, дипломатия, культурное влияние - ресурсы РФ и Запада абсолютно несопоставимы. При этом неоднократно главы государств ЕС и США, руководители западных международных организаций это обстоятельство признавали, поясняя невозможность военного столкновения с РФ даже в нынешнем ее состоянии. Напротив, все действия их в 2014-15 годах были направлены на то, чтобы всеми силами, под угрозой санкций воспрепятствовать вмешательству РФ, то есть такого рода развитие событий вызывало наибольшие опасения. О каких "мечтах " Вы говорите? Нет, возможно у Вас есть аппарат для чтения мыслей, чтобы доказать как истинные мысли главарей США и Украины противоречат их действиям и риторике - что они заинтересованы во вмешательстве РФ. Но вряд ли у Вас такой аппарат есть, и Вы выражаете лишь собственные оправдания невмешательству, выдавая их за "мечты других". Что касается упомянутых Вами сложностей. Разумеется, курс Ельцина-Путина по встраиванию РФ в западную систему в роли поставщика ресурсов, привел к утрате независимости во многих сферах. И очевидно, что разрыв с Западом привел бы к ухудшению благосостояния многих людей, и необходимости больших усилий по перестройке экономики. Да, ЭТО серьезный выбор, ты подтверждаешь что для тебя важнее - воссоединение России, величие страны либо образно "поездки в Египет и льготная ипотека". И если выбираешь последнее - имей мужество отвечать за свой выбор, и признать себя предателем, не сваливая всю ответственность лишь на г-на Путина.

Игорь Петров, ну это так, причем некоторое время назад некий "админ" здесь развлекался, изменяя, видимо, список "запрещенных" слов. Пишешь, например, "Москва" - приходит сообщение что такая лексика запрещена! Через 5-10 минут все нормально проходит,но становится "недопустимым" другое безобидное слово. Один из пользователей высказал предположение,что происходящее было вызвано употреблением горячительных напитков) Но вообще я имел в виду, что к комментариям есть кнопка "пожаловаться", если ее нажать - извещение о предполагаемом нарушении правил направляется модератору. Но где-то в 85% случаев нарушение не обращают внимания. Я в свое время "троллил либералов" на форуме ЭхаМосквы, там модерация была более жесткая, "баны" только так раздавали

Roman Obuhov, ..а я как-то не заметил, что обращался к вам, нелюбезнейший.. ...Ваши пространные комментарии меня не интересуют по той простой причине, что они подобны простому резонерству, выпусканию злых ветров и вольных искажений исторической и народной памяти... а то, что вы узнали себя в моем комменте, как "путинслильщика", то это значит, судя по комментам в ваш адрес -большинство увидело в вашем лице махрового ненавистника России, тролля и адепта укробанды...

Лев Зимин, Вам уже было сказано - не следует размещать здесь бессодержательных комментариев, не касающихся темы статьи и стартового комментария. Подобное запрещено правилами сайта (п. . Вместо того, чтобы исполнить данное указание, Вы разместили еще один странный комментарий, не только бессодержательный, но касающийся обсуждения личности комментатора. Что также запрещено правилами сайта (п. 7). За содержание комментариев второго уровня отвечает автор первого комментария. Так что Ваша попытка избежать ответственности - я, дескать, к Вам не обращался, - не принимается. Соответственно, вынужден сообщить модератору о некорректном ведении дискуссии, с нарушением Вами правил форума.