Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Декабря 2024 воскресенье
prosto babaika
prosto babaika17.11.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Видео с первыми кадрами упавшего на Украине Boeing появилось в сети
В сети впервые было опубликовано любительское видео с места падения малайзийского Boeing под Донецком.
с РБК
В субботу сайт BuzzFeed опубликовал интервью с выпускником Массачусетского технологического института, экспертом по авиации с 26-летним стажем Джорджем Билтом. Он рассказал, что не был уверен в подлинности снимка, обнаруженного на интернет-форуме. Билт прочитал доклад Российского союза инженеров, в котором в атаке на пассажирский лайнер обвинялся украинский истребитель, и отправил снимок первому вице-президенту РСИ Ивану Андриевскому в частном письме. Он был уверен, что организация с таким звучным именем обладает необходимыми возможностями для исследования. «Возможно, я ошибся в своей оценке», – засомневался он теперь.

Он подтвердил, что фото было доступно в Сети с середины октября и само по себе – «не такое уж открытие». Билт заявил, что был потрясен публичной демонстрацией своего письма Андриевскому, которое он считал конфиденциальным, и тем, что присланное им фото используется российским телевидением как «доказательство претензий Кремля». «Эти люди либо отчаянные, либо совершенно непрофессиональны», – заявил он в интервью. «Я совершенно недоволен тем, что моя добросовестная неформальная попытка, возможно, стала источником еще одной битвы в информационной войне», – сказал собеседник BuzzFeed. Эксперт попросил прощения у всех, кого, возможно, ввело в заблуждение найденное им фото. Билт добавил, что не будет продолжать собственное исследование крушения лайнера из-за «безумно высокой конфронтационной ситуации, склонной к эскалации и с элементами информационной войны».

Этот снимок был показан в вечернем эфире во время программы «Однако». Автор программы Михаил Леонтьев счел снимок доказательством атаки на Boeing украинского истребителя. Он остается при своем мнении. «Я знаю одно: есть данные объективной информации. Вот есть снимок. Вы предъявите данные, скоты! Все всё знают!» – прокомментировал журналист соображения скептиков в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

По мнению Леонтьева, если бы летом на Украине Boeing был сбит из зенитного ракетного комплекса «Бук», то этому были бы свидетели со стороны военных наблюдателей и украинских специалистов. «Вы представляете, это стоит столб [инверсионный след пуска] 10 минут, здоровый столб. Несколько тысяч человек точно бы сняло его на смартфоны, не говоря о профессиональных наблюдателях, которые в зоне конфликта работают, как вы прекрасно понимаете», – объяснил Леонтьев.

Выступивший экспертом в программе «Однако» Андриевский заявил, что фотография была сделана «с не очень высокой орбиты» с «американского или английского спутника». «Обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства», – уточнил Андриевский. Его анкета в социальной сети LinkedIn уточняет, что эксперт имеет экономическое, а не техническое образование и возглавляет Российский клуб финансовых директоров.

В выводах доклада на сайте РСИ гибель малайзийского Boeing названа «спланированной военно-политической акцией». Цель акции, по версии РСИ, – «достижение однополярного мира и эскалация агрессии в отношении Российской Федерации, снижение ее экономического потенциала, остановка роста ее влияния в мире».

Директор консультативно-аналитического агентства "Безопасности полетов" Сергей Мельниченко усомнился в подлинности снимка. "На снимке указано используемое в авиации всемирное скоординированное время (UTC) 1:19:47. То есть в момент атаки, в Лондоне, через который проходит Гринвичский меридиан, был 1 час, 19 минут и 47 секунд. Ночь. Как и на Украине, несмотря на разницу во времени. На самом деле, согласно опубликованным сведениям в докладе официальной комиссии, экипаж перестал отвечать на запросы диспетчера через двенадцать часов после времени, указанного на снимке - в 13:20:00". Кроме того, по словам эксперта, не совпадают с данными снимка и метеоусловия над местом происшествия - в день катастрофы была достаточно сильная облачность
Иван Гродзовский17.11.2014
Конфиденциальное письмо со снимком, который был доступен в открытой сети... Дальше можно не читать! Эксперт с 26 летним стажем "не уверен" в подлинности снимка, и пересылает его в Москву...
Павел Иванович17.11.2014
Атака «Боинга-777» истребителем : правда или подделка? (расследование)
http://rusvesna . su/news/1416043616


"...."Доказательство" № 5 — Время указанное на снимке не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.
Просто превосходно… Ничего что американцы и англичане часто как раз записывают время не в 24-часовом ...

подробнее

Сергей Пересунько17.11.2014
Какая нафиг ночь? На первых видео падающих обломков и туалетной бумаги не было никакой ночи
юрий халиков17.11.2014
Ну насчёт сильной облачности громко сказано, глядя на видео, где иногда мелькает открытое от дыма небо, облаков там не так уж и много!
Наталья Петровна17.11.2014
Странный этот Дж.Билт. Похоже, что боится собственной тени. Чуть надавили на него - и в штаны наделал. Сначала начинает искать информацию по сайтам, потом присылает нашим снимок, значит все-таки в его представлении он может быть реальным, иначе зачем присылал, для прикола? А потом: «Эти люди либо отчаянные, либо совершенно непрофессиональны». Вот именно отчаянные, если имеют смелость говорить что-то, ...

подробнее

Павел Иванович17.11.2014
Наталья Петровна,
что ни говори, но мавр сделал свое дело ; мавр может уходить...
Т.е., не зависимый анализ пошел... Вот еще материал... Несмотря на некоторые расхождения с предыдущим автором (см. ссылку выше - П.И.), оба сходятся в одном : самолет был !


http://rusvesna . su/future/1416164132

Никита Плигунов17.11.2014
самолет падал не вертикально, с учетом начальной горизонтальной скорости в 15км\мин он вполне мог пролететь полсотни км, так, что непосредственно условия в месте падения и поражения сравнивать нельзя