раиса петровна, „РУССКИЙ ЯЗЫК” – великий и могучий, именно так нас
учили в школе, это он «первый», а все остальные славяне вокруг него.
Русский сформировался в 16-17 веках, а грамматика и строй созданы еще
позже уже Ломоносовым, который взяв за основу учебники и книги Руських
княжеств ВКЛ создавал, шаг за шагом, грамматику и строй русского языка. А
Пушкин привнес в сей язык много интересного и нового. При этом сегодня
усиленно подается мысль, что украинский это „ополяченный” русский язык
потому, что в нем как будто много польских слов. Но этим просто пытаются
объяснить его отличие от русского для самих же русских – чтобы не
задумывались о лишнем. На самом деле, за этим скрывается попытка
прикрыть огромное количество заимствований в русском языке из тюркских
языков, особенно татарского, языков фино-угров, мери, веся, чуди т.е.
русифицированных народов уральской и северной части современной России. А
на деле, слов в украинском больше не польських, а общесловянских,
именно поэтому белорус и украинец лучше русского понимает польский и
чешский, сербско-хорвацкий и еще лучше словацький. Ну, а словацкой
оккупации Украины уж точно не было. Лексика же с белорусским языком
совпадает на 60%. И это четко показывает какой именно народ имеет
настоящие, а не вымышленные, исторические и культурные корни и на какой
территории – на территории истинной Руси, а не выдуманной “Московии”.
Потому что эти два народа и есть наследники и продолжатели Руси.
Известный российский лингвист Даль писал, что не мог полноценно общаться
с крестьянами в Подмосковье. Они не понимали тот язык, на котором он
говорил и изучал. И это происходило всего в 100-150 верстах от Москвы,
что же можно говорить о российской глубинке!? Неоднократно Даль заявлял,
что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним «с», но Даля
никто не слушал, прислушивались к указам Петра I. А ведь именно руським
называли свой язык на Руси и старики в Украине даже в 20-м веке, но
четко противоставляя его языку московскому который есть новопридуманный
„русский” с 2-мя „с”. О происхождении многих «исконно русских» слов, в
„русскости” этих слов, сегодня не возникает сомнения даже у
преподавателей русского языка в самой России. Однако если
проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что
от славянских языков осталось в нем не очень много. Но осталось
достаточно от искусственного и использовавшегося только для письма и
службы церковнославянского. И это не удивительно ибо Ломоносов брал за
основу именно церковнославянский и используя учебники ученых руських
мужей Руси средних веков – в то время части Великого Княжества
Литовского, создавал и систематизировал московский русский язык. Именно
поэтому современный русский язык пронизан многими заимствованиями из
церковнославянского, который на Руси до конца 17 века выполнял функцию
письменного языка. Огромное количество слов пришло в русский из языков
уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской
части России – вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере
завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества
сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и
перенимал их для обозначений в собственном языке.
Так, например «русская» околица происходит от карельск. okollisa,
волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми
oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast
и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск.
kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск.
niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел.
puustos и вепс., puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от
карл. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми
rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от
карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод
от карел. brodu и коми brцdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь
от карел. puwtti и коми „PUTINA” (происхождение фамилии Путин), телега,
тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и
коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми
vцlek, vцlцk, место от карел.и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс.
krдz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник
от финск-карел. rodniekku, rodňikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и
т.д. Кто-то может возразить, что эти слова на оборот пришли из русского
в карелльский, вепс. и т.д. Но, увы, это не так, похожих с ними
однокоренных слов почти нет в других славянских языках.

Для русского человека именно такие слова звучат особенно «по-русски» он с
ними живет веками, при этом белорусские и украинские слова кажутся
чужими (отсюда версия об ополячивании) – а ведь именно эти народы всегда
жили и живут на Руси истинной и являются носителями ее культуры. Позже
некоторые слова северных народов попали и в украинский и белорусский
языки уже через русификацию. Но происходил и обратный процесс. Например,
такие слова как билет, станция, могила, село, хутор, и т.д. были
заимствованы в коми, карельский и другие языки из русского языка. О
многих тюркских, иранских и европейских заимствованиях в русском языке
также знают лишь лингвисты: ТОВАР, ЛОШАДЬ, САРАЙ, КАРАВАН, АРБУЗ,
СОБАКА, ХЛЕБ, КРУЖКА, ЗОНТИК, КОТ, ОБЕЗЬЯНА, БЛОКНОТ, ГАЛСТУК, КОМПОТ,
МУЗЫКА, ТРАКТОР, ТАНК, ГАВАНЬ, ПАРУС, ИКОНА, ЦЕРКОВЬ, СПОРТ, РЫНОК,
ВОКЗАЛ, МАШИНА, ГОЛ, ИЗБА, СТЕКЛО, СЕЛЕДКА, СУП, СТУЛ, СТОЛ, ОГУРЕЦ,
КОТЛЕТА, КАРТОШКА, КАСТРЮЛЯ, ТАРЕЛКА, САХАР, ХОР, ИДИЛЛИЯ, ПОЭЗИЯ,
ГОСПИТАЛЬ, ЯРМАРКА, ШАНС, АЗАРТ, ТЕНТ, МАЙОНЕЗ, ДОМ, ШАМПУНЬ, ПРОБЛЕМА,
СИСТЕМА, ТЕМА и многие тысячи других, и это без учета латинизмов и
ранних заимствований из греческого языка. Научно-технический лексикон
русского языка почти на 100 % состоит из голландских, немецких,
английских заимствований. Общественно-политическая лексика состоит почти
на 100% полностью из греческих, французских и английских заимствований.
Так где же собственно сам «великий и могучий» русский язык? И о какой
«древнерусскости» можно вообще говорить? Русский язык, как ветвь
восточнославянского – по сути гремучая смесь письменного
церковнославянского (искуственного, не разговорного языка!) с десятками
различных языков завоеванных, порабощенных и ассимилированных народов.
Это естественный процесс – при тесном контакте не только завоеватель
насаждает свое, но и сам заимствует чужое. Имперские же и советские
историки везде, где только можно, термин „восточнославянский” заменяли
на мифический «древнерусский». Но не было такого народа, не было никогда
языка такого. В Киеве говор был свой, в Новгороде совсем другой. Писали
по-церковнославянски, но на этом языке никто никогда не говорил! Зачем
же врать и создавать миф о «древнерусскости»? Очень уж царям московским
древности хотелось.

Понравилось то, что Вы не дебил.Уважаю оппонентов, стремящихся хоть к чему то разумному. Но давайте о настоящем. Россия пережила вместе с дефолтом постсоветскую эпоху. А вы то нет. 15 лет разницы. У России после дефолта оставались природные ресурсы. На них и вытянули. На чём вытянете вы - не представляю. Объясните дураку. Помощь ЕС и Америки не представляется возможной в необходимых масштабах. Для них вы в данный момент - расходный материал для достижения своих целей по ослаблению России. Ещё раз напомню - я рад, что вы есть..Kolya Gurenko,