Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
3 Января 2025 пятница
Елена Щукина
Елена Щукина14.11.2016  с помощью Деловая газета Взгляд
Кто и зачем решил затравить Поклонскую
Наталья Поклонская в первую неделю ноября оказалась в центре внимания общественности – вокруг ее заявлений ломаются копья и гремят виртуальные бури. Часть политизированного сообщества буквально травит ее, другая говорит о конце политической карьеры, третьи сожалеют о том, что она не просчитывает реакцию на свои слова. Но 36-летний депутат Госдумы и герой «крымской весны» делает то, что должна, – и будет то, что будет.
Поклонская-враг государства Россия и её стратегических интересов.
Дмитрий Яцкин14.11.2016
каких, например - красных размножать?
Елена Щукина14.11.2016
Яцкин, ты или дебил или нерусский, или дитя перестройки.Выбирай, что больше нравится. Кем ты был при царе-батюшке, монархист недоношенный?
Дмитрий Яцкин14.11.2016
Елена Щукина, я историк по профессии - поняла, а тебе надо выбирать между мытьём полов и унитазов
Елена Щукина14.11.2016
Да хоть папа Римский. Образование не признак интеллекта.
Бондаренко Евгений14.11.2016
Яцкин по профессии лжец и либерaст.
Виктор Сергеев14.11.2016
Плюнули, и ладно.
Елена Щукина15.11.2016
Нет, извините, это мадам Поклонская плюется ядом на Советское государство и историю Моей Страны. С чего бы такая юная депутатка из Украины так ненавидела коммунистов,СССР ...и фанатично любила страстотерпца царя? Потому что нынешние монархисты-это те же либералы под другой личиной. А Поклонскую очень умело окормляют.Она превратилась в клоунессу, ею и останется для поддержания рейтинга ЕР в лучшем случае! ...

подробнее

Yury Kabaev15.11.2016
Нет, она не враг. Она просто не шибко хорошо знает историю и состояние умов в России по гражданской войне. Вот и на этом форуме навалом диких по своей глупости и невежеству высказываний по гражданской войне и императорской фамилии.
Дмитрий Яцкин15.11.2016
Елена Щукина, обычный аргумент тех, у кого нет ни того ни другого
Виктор Сергеев16.11.2016
Yury Kabaev, Да вы рассмотрите гражданскую беспристрастно. Фурманов пишет в Чапаеве. Входят в село, церковь занимают под склад снарядов. Земли казацкие. Нет, понятно. Крепкое здание, каменное. С военной точки зрения решение оправданное. Потом в истории написано - казаки такие растакие, не хотели принимать советскую власть.