Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Января 2025 четверг
Василий Familia29.07.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Илларионов выступил с антироссийской версией гибели Boeing
Либеральный экономист Андрей Илларионов, не столь давно выступавший в Гаагском суде как свидетель обвинения по делу...
Долго не вмешивался в дебаты по теме B777, надеялся, что кто-то разжуёт все фото, но все эксперты похоже под подпиской. Итак. Все ключевые фото уже сделаны и настолько примелькались, что их уже никто не разглядывает, и еще, с самого начала были слова, что кабина экипажа вся залита кровью. Основное фото - это фрагмент крыла с местом куда ввинчивается анкерное кольцо для транспортировки крыла - помечено кругом с перекрестием, благодаря чему этот фрагмент однозначно привязывается к самолёту(с этим украм просто фатально не повезло!) этот фрагмент важен тем, что имеет надрывы с характерными "язычками" со стороны входа в крыло под острым углом посторонних предметов правильной формы, я уверен, что результат замера даст диаметр этих предметов в 30мм. На этом же фрагменте крыла видно, где эти "предметы" вышли наружу и продолжение их траектории приводит нас в пилотскую кабину, где есть несколько круглых(правильных) входных отвестий(тоже диаметра 30мм?) и много неправильных выходных отверстий. То, что вся кабина залита кровью, означает, что пилоты истекали кровью пока кабина была единым целым, т.к. после разрушения кабины пилоты не смогли бы забрызгать ее кровью. Это значит, что пока самолёт падал, пилоты истекали кровью. Остальные части самолета, показанные на фото не имеют подозрительных отверстий. Это то что нам показали с места падения самолёта. Если бы самолёт был сбит буком, то весь самолет был бы как дуршлаг - весь в небольших правильных(!) отверстиях расходящихся от места подрыва ракеты. В интернете еще хранятся фотографии обломков ТУ-154 сбитого С-200, и все желающие могут посмотреть, как это выглядит. И еще - пуск ракеты бука оставил бы за собой "хвост" до высоты в 10 км, этот хвост было бы видно даже с территории РФ, а при хорошей погоде и из Киева. Весь интернет был бы завалет фото и видео этого "хвоста", чего явно нет, а значит бук не стрелял. Тем не менее наличие бука, американского спутника, самолета ВСУ даёт пазл который хорошо складывается. Бук должен был выстрелить по боингу, а "офигевший" пилот штурмовика был бы свидетелем мимо пролетевшей ракеты и попавшей в Б777. Пилот бы сразу сделал боевой заход и превратил бы бук в груду металла. Всё это должен был снять !случайно! пролетавший мимо спутник разведки США. Но бук не выстрелил. Возможно личный состав что-то заподозрил и не стал сбивать боинг, а может и просто вмешался случай и ракета не полетела(и такое на этой войне просроченного хлама бывает часто). Что-то надо было срочно делать. Никаких ракет воздух-воздух на штурмовике не было, но была пушка. Поэтому боингу дали команду снизиться(это подтвердили пилоты индийского самолёта, которые слышали эту команду, она должна остаться в речевых самописцах, в записях диспетчерской и ещё в куче мест, где прослушивают эфир). А далее снаряды прошли рядом и сквозь крыло в районе злополучного кружка с перекрестием и попали в пилотскую кабину, где и разорвались. Их осколки убили пилотов, посекли всю электронику и вышли наружу оставив неправильные отверстия. Часть осколков должна застрять. Их нахождение закончит фарс со всеми ракетами типа земля-воздух и воздух-воздух. Описание ранений пилотов тоже не оставит никаких сомнений.
Для экспертов уже все было ясно по первым же фотографиям. И не зря именно эти фотографии настойчиво показывались по всем каналам. Когда еще раз будете видеть эти фотки обратите внимание на правильные "язычки", которые оставили снаряды, входящие в крыло.
Вопрос: почему молчат эксперты? Ответ: политики торгуются!
Цитировал  Василий Familia
Алексей Соловьёв29.07.2014
нестандартная версия, однако
Василий Familia29.07.2014
Алексей Соловьёв, Как раз её отсутствие и подтолкнуло к написанию. В немецких форумах что-то подобное уже давно описывается. Там однозначно связывают следы на крыле с ГШ-30-2
Икс файл29.07.2014
Приятно читать такой грамотный и доказательный текст. Я и сам раньше писал о том, что ключевую роль сыграл боевой самолет. Но так четко как Вы, не будучи спецом, доказать это не мог. Большое спасибо.
Иван Чорба29.07.2014
Да, версия интересная, и даже очень.
Иван Чорба29.07.2014
Плюс свидетели говорят, что самолёт падал без одного крыла.
Николай М29.07.2014
Тоже приходила в голову такая мысль – уже писал про это на второй день после катастрофы. У меня, понятное дело, нет и не может быть никаких объективных данных,
но версия с пушкой мне кажется наиболее вероятной. В принципе,
достаточно пары снарядов, что бы убить пилотов и нанести повреждения, от
которых самолёт развалится в воздухе. В этом случае есть только одно
сомнительное обстоятельство – возможности ...

подробнее

Евгений Селезнёв29.07.2014
http ://amr . amronline . de/2014/07/25/ukrainische-pilot-gibt-abschuss-von-mh17-zu-meinungsfreiheit/
"Letztendlich war der Druck doch zu groß. Der Pilot der ukrainischen Su-25, die in der Präsentation des russischen Generalstabs gezeigt wurde, gab gestern zu, das Flugzeug mit seiner Bordkanone flugunfähig geschossen zu haben. Übereinstimmend wurden dazu Fotos der abgestürzten Boing gezeigt, die ...

подробнее

Евгений Селезнёв29.07.2014
правда нужно добавить, что

"Die Allgemeine Morgenpost Rundschau ist eine Satireseite. Das bedeutet: Alle Inhalte, die Sie hier vorfinden, sind allesamt frei erfunden und manchmal auch mächtig gelogen. Sollte dennoch der ein oder andere Artikel Verwechslungsgefahr mit der Realität mit sich bringen, so ist dies nicht uns anzulasten, sondern der Realität."

AMR - сатирическая страница. это ...

подробнее