13:43 , 03 июня 2015 Эхо Москвы
СК РФ назвал имя главного свидетеля крушения малайзийского «Боинга»и.цитата...."....Также хотел бы напомнить, что ранее в рамках расследования данного уголовного дела следствием совместно с оперативными службами были получены показания у гражданина Украины, который добровольно пересек государственную границу Российской Федерации и изъявил желание сотрудничать с российским следствием.
При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании...."
Вы запутались, вернее заврались. Теперь и сами подтвердили что самолет сбили "Буком"теоретически .вопрос только кто именно в то время кто применял авиацию? --правильно ВСУ.у "ополченцев"лугандонов её просто не было.правильно? так с какого дива должны ВСУ применять систему ПВО против своих самолетов? нонсенс. а вотчто "Бук" притащили из под Курска и через 2 дня опять его назад отправили факт уже доказанный. так что ... пишите письма..готовьтесь к судебному процессу в ГААГЕ!
СК РФ назвал имя главного свидетеля крушения малайзийского «Боинга»и.цитата...."....Также хотел бы напомнить, что ранее в рамках расследования данного уголовного дела следствием совместно с оперативными службами были получены показания у гражданина Украины, который добровольно пересек государственную границу Российской Федерации и изъявил желание сотрудничать с российским следствием.
При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании...."
Вы запутались, вернее заврались. Теперь и сами подтвердили что самолет сбили "Буком"теоретически .вопрос только кто именно в то время кто применял авиацию? --правильно ВСУ.у "ополченцев"лугандонов её просто не было.правильно? так с какого дива должны ВСУ применять систему ПВО против своих самолетов? нонсенс. а вотчто "Бук" притащили из под Курска и через 2 дня опять его назад отправили факт уже доказанный. так что ... пишите письма..готовьтесь к судебному процессу в ГААГЕ!
подробнее
подробнее
подробнее