Что-то я не понял мудрой мысли Кобзона. Макаревич выступил перед украинцами и русскими Славянска, так в чём проблема? Что ополченцев не пригласили? Так в Чечне Кобзон тоже не перед Басаевым выступал, а перед мирными жителями.
А Макаревич съездил туда и узнал о происходящем от очевидцев, так что он куда более осведомлён чем мы, сидящие за клавиатурами за тысячи километров от тех мест.

Конечно же этого мало. У нас есть масса способов сделать западу бо-бо, не прибегая к РВСН. Начинать, конечто, с чего-то надо. Отличный повод улучшить дела в сфере продовольственной безопасности и поддержать своего производителя. Дальше надо переходить к санкциям в финансовой сфере и промышленности. Например, перестать сплавлять деньги в америку. И вобще пора заканчивать с кудро-гайдаро-чубайсономикой ориентированной на запад. Вашингтон должен быть разрушен(с)

пока никак.................... все производства России работают на химии.... научились у Запада, производства Запада в России тоже.... тоже самое хвалёное финское "Валио" работает у нас по категории для третьих стран...... масло, плавленный сыр - химия + сухое молоко, служал бла-бла-бла по радио губернатора Лен.обл...........диву дался и подумал (имею 12 летний опыт в пищепроме:
1- толи я дурак
2- толи он дурак
3- толи он нас за дураков держит.

Адекватный, но по кошельку простой русской семьи (моей) ударил именно он. Хорошо было бы сначала наладить свое производство или найти других поставщиков, а уж потом запрещать. Сейчас выглядит больше как истерика, действительно.
Но больше всего меня напрягает факт согласия таких любителей денег как США и ЕС их отчасти потерять. Вариант что там все дебилы не убедителен, скорее они видят какую-то другую выгоду. Например: в случае объявления войны России все их компании уже ничего не потеряют, а за время санкций перейду в "без-российский" режим работы. Ровно то, что следовало сделать нам до введения ответных мер.

Карман у каждого свой и не стоит так возмущаться. Батька года два назад удавил в зародыше своих майданулых и начхал на мировое сообщество. Мы могли получить тогда нынешний вариант. Чтобы не было проблем в отношениях, их надо строить на четких договоренностях и лучше письменных. Это как бизнес с родственниками, не договорившись на берегу, все ругаются в лодке. А он нормальный кулак, который блюдет свои интересы. Братская Украина уже скорчила козью морду, надо учитывать реалии.

Незащишённость Евразийского экономического союза от обособленных действий какого-либо из союзников вполне может при возникновении не только экономического но и военного конфликта интересов похоронить Евразэс.

Очередное позорное фуф ло для де билов! Что-то не написано кто эти "эксперты". Может потому, что таких позорных клоунов среди экспертов просто невозможно найти. Такого смехотворного бреда я ещё не читал: укрофашистский бендеровско-правосековский карательный "истребитель"(!) Су25 на высоте 10600 сбивает огромный пассажирский боинг и потом ещё добивает его из пушки! (просто потому что фашисты!). Раньше ещё писали "из пулемёта", но, видимо, потом выяснили, что на Су25 не бывает пулеметов - они же "эксперты"! Главное чтобы дальше не копали, а то ещё выянят, что это не "истребитель" и что он не летает на такой высоте. А если серьёзно: давно бы уже пора покаяться в своем преступлении, хотя думаю в любом случае все кто одавал приказ сбивать этот самолёт и все кто его исполнял в аду будут гореть вечно.

Генералы смешные у вас(Антонов, Картаедов, Бондарев, Дейнекин) в "мирное" время, а в военное будет паника у вас. Этот пост специально для сторонников Путина, которые верят ему, его СМИ и его сторонникам. В хронологическом порядке:1. Путинские СМИ и информагенства, начиная с мая, сообщали о том, что ополченцы регулярно сбивают самолеты и вертолеты украинской армии. Всего до 17 июля были сбиты 4 вертолета ( 2 и 5 мая МИ-24, 29 мая- МИ-8, 24 июня МИ- и 3 самолета (6 июня АН-30, 14 июня ИЛ-76, 14 июля АН-26)2. 17 июля в день катастрофы Боинга агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что ополчецы сбили самолет АН-26 ссылка() в районе города Торез. В тот же день телеканал Лайфньюс сообщает тоже самое ссылка(). В этот же день Гиркин сообщает в социальных сетях, что ими сбит самолет . Все они называют сбитый самолет АНом 26, но к вечеру замолкают, когда поняли кого сбили.3. Накануне 29 июня телеканал НТВ бодро информирует зрителей, что у Гиркиных есть ракеты Бук. Примерно в тоже время, прибывший в Донбасс Кургинян рассказывает про то, что Россия поставила сепаратистам комплексы Бук. Потом пытается удалить это видео, но поздно.. youtube все помнит. Первый канал озвучивает версию Генштаба, что Боинг сбит украинским штурмовиком СУ-25. Версия - нелепая, поскольку СУ-25 работает не по воздушным, а наземным целям. Именно поэтому, эксперты на другом российском канале РБК ее опровергают. Один из лидеров сепаратистов А. Ходаковский заявил, что у ополченцев есть Буки. Об этом сообщило агенство Рейтер. На следующий день Ходаковский сообщил, что он такого не говорил. Рейтер пришлось обнародовать аудиозапись.Все подтвердилось. Говорил и признал, что были Буки, которые после атаки на Боинг уехали.7. Спецпредставитель России в ООН Чуркин заявил, что даже если это сделали сепаратисты, то по ошибке.Замечу, что никаких ссылок на укроСМИ и западные источники я не привожу. Источники только путинские, только то, чему верят 80% граждан России.А теперь вопрос: так кто же,согласно путинским источникам, сбил самолет MH-17??

Думаю Это вранье. Россия аннексируя Крым делала все это время вид что, заинтересованна в судьбе русских. А на самом деле,именем Крыма отдала русских Украины на съедение Украинцам. На самом деле Путин враг Русского народа,а не Украинского.

ПЕРЕПОСТ : ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ : ВОСЕМЬ ПЛОХИХ НОВОСТЕЙ С УКРАИНЫ. Итак, Петр Порошенко избран президентом Украины в первом туре. Внутриэлитного раскола не произошло - электоральная поддержка Юлии Тимошенко оказалась слишком низкой. Кремль всё ещё полагает, что возможен компромисс - "возобновление после президентских выборов на Украине "активной фазы" спецоперации, которую киевские власти проводят на Юго-Востоке страны, будет колоссальной ошибкой. Москва надеется, что Петр Порошенко сделает все для недопущения возобладания радикальных и экстремистских настроений в Киеве по отношению к Юго-Востоку".

Плохая новость номер один состоит в том, что компромисса не будет. Украинская экономика - это набор дисбалансов, при этом экстремально дифференцированных географически.

В 2012-м импорт превзошёл экспорт на $15,848 млрд., в 2013-м на $8,475,8 млрд., при этом правительство Азарова предполагало, что в 2014-м отрицательное сальдо снова вырастет до $14,61 млрд. - ибо "пауза" 2012-го была связана почти исключительно с креативным подходом Киева к вопросам газовой торговли. Прогноз нынешнего кабинета - $12,6 млрд., при этом он исходит из того, что экспорт снизится лишь на 3,1%. Вряд ли стоит уточнять, что прогнозы, исходящие "обновлённого" украинского кабмина, мягко говоря, грешат безудержным оптимизмом.

Украинский дефицит торгового баланса имеет примечательную географию. Дефицит торгового баланса Киева в 2011-2013-м стабильно составлял более $12 млрд., добравшись в прошлом году до $13,592 млрд. (столица потребляла всё больше, всё меньше производя). До кризиса ситуация была ровно такой же - так, в 2006-м отрицательное сальдо составило $13,1747 млрд. Примечательна не только абсолютная цифра, но и соотношение экспорта и импорта: если первый составил $16,1541 млрд., то второй - $29,7461 млрд. Иными словами, ввоз превзошёл вывоз в 1,84 раза (в 2006-м - 3,995 раза). При этом доля импорта на киевском потребительском рынке колоссальна - так, по непродовольственным товарам она достигла 62,4% ещё в "скромном" 2011-м.

Практически та же ситуация традиционно характерна для всей остальной "правильной" Украины - так, в 2006-м импорт Львовской области превысил экспорт в 1,39 раза. Эта ситуация, кроме всего прочего, объясняет поразительное отсутствие понимания связи между производством и потреблением у "правильных" украинцев.

Экспортируемые Киевом доллары имеют вполне определённое происхождение. В 2011-м одна только Донецкая область экспортировала на $12,3045 млрд. больше, чем импортировала (экспорт $17,2896, импорт $5,0358, разница - 3,43 раза). Иными словами, Донецк оплатил импорт Киева. По сути, вся украинская экономическая и политическая модель - это идеальный финансовый насос, перекачивающий восточное производство в киевское и западноукраинское потребление. Отсюда крайний унитаризм (украинские области в некоторых отношениях имеют меньше прав, чем российские муниципалитеты) и истеричные реакции властей и "общественности" на любые федералистские тенденции.

При этом своеобразное разделение труда, когда одни работают, а другие едят, формирует специфичную психологию. Чорновол: "В демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов. Пусть ледащая быдлота работает, так как москаль - не человек... Он может жить только ради работы на настоящего хозяина украинца. Не захочет собаке собачья смерть! Москаль должен добросовестной работой довести свое право жить среди нас". Это же отношение проецируется на Россию.

Однако за 2011-м наступил 2012-й. Конъюнктура на рынках угля и стали начала ухудшаться. При этом хронически не доинвестированная донецкая промышленность становилась всё менее конкурентоспособной - в 2012-м положительное сальдо снизилось до $9,8 млрд., в 2013-м - до $6,3 млрд.. "Насос" стал работать с перебоями и "правильная" Украина озаботилась поисками золотого унитаза.

Теперь можно оценить, что произойдёт с украинской экономикой в случае отделения "дотационного" Донбасса. Дефицит торгового баланса вырастет минимум до $18,9 млрд., что с лихвой перекроет ВСЮ финансовую помощь от ВСЕХ "доноров" (МВФ, Всемирного банка, ЕБРР, ЕС и США), обещанную на 2014-й - $17,5 млрд. вместе с уже полученным траншем. Между тем, Украине предстоят выплаты по внешнему долгу: на конец февраля только по линии министерства финансов и НБУ было намечено выплатить в 2014-м $7,009 млрд., а всего государству и корпорациям, по оценке МВФ, понадобится $14 млрд -$18 млрд. При этом резервы НБУ перед получением транша МВФ ОФИЦИАЛЬНО составляли $14,255 млрд., а количество живых денег в них представляло собой нетривиальный вопрос. Иными словами, в случае сецессии Донецка и Луганска экономику Украины не спасёт уже ничто, и дальнейший распад будет неизбежен. Большой Донбасс, в отличии от Крыма - это действительно ключевой элемент Украины как она есть; достаточно его "выдернуть", и необратимый процесс обрушения "конструкции" будет запущен. То, что в Донбассе находится последняя надежда Киева уйти от газовой зависимости от России (месторождения сланцевого газа), на этом фоне выглядит мелочью.

Впрочем, не только сецессия, но сколько-нибудь реальная федерализация - это очень значительное снижение уровня потребления в западно-центральных областях, и катастрофическое - в Киеве, который банально слишком велик для бедной страны. Смена режима и попытка реванша под ультранационалистическими лозунгами в этом случае выглядят почти неизбежными.

Иными словами, киевские власти могут обещать всё что угодно, потом они всё равно будут вешать. Договариваться с ними бесполезно - это лишь даёт им время на то, чтобы нарастить боеспособность армии до сколько-нибудь приемлемых величин (военный бюджет в очередной раз увеличен за счёт урезания социальных расходов и субсидий аграрному сектору), разложить мятежные регионы изнутри (Ахметов и К менее всего спонсоры "сепаратизма", как это ещё недавно утверждала украинская пропаганда), придать вторжению более или менее легитимный характер.

Это обыкновенный фашизм. "Но повторюсь, Донбасс уважает язык силы. И если Порошенко не будет вести себя как мямля Ющенко... голос Донбасса станет на порядок тише. Ведь смирение, это отличительная черта в моих земляках. Смирение для них разновидность гордости, в этом их слабость, но также и сила".

Плохая новость номер два состоит в том, что горсть ополченцев со стрелковым оружием не может противостоять армии с тяжёлым вооружением (интенсивность применения которого увеличивается прямо пропорционально степени удаления российских войск от границы, при этом унаследованные от СССР запасы боеприпасов составляют минимум 1,5 млн. тонн), даже если это украинская армия. Тем более у крайне ограниченного в силах ополчения нет возможности противостоять терроризирующим набегам всевозможных банд на всей территории Новороссии или блокаде (почти полумиллионная луганская агломерация уже фактически в ней).

Для сравнения, чеченские вооружённые формирования на момент начала боевых действий располагали 42 танками и 108 единицами другой бронетехники, 75 противотанковыми ракетными комплексами и не менее чем 740 снарядам к ним, более чем 40 тыс. единиц стрелкового оружия. Насыщенность противотанковыми и подствольными гранатомётами у подразделений боевиков была выше, чем у федеральных войск. Приток оружия был постоянным на всём протяжении чеченских войн, ежегодный бюджет "Ичкерии" в начале нулевых составлял порядка $100 млн. Новороссии защищаться практически нечем, а помощь - даже гуманитарная - со стороны России фактически сводится к нулю.

Плохая новость номер три состоит в том, что западные "партнёры" вполне официально дали украинским властям карт-бланш. "Мы говорим о группе российских вооруженных боевиков, которые были агрессивными, захватывали здания и нападали на аэропорты. Поэтому украинцы имеют полное право защищать и поддерживать стабильность и порядок в своей стране". Иными словами, перед нами сценарий Сирии, Косова и Сербской Крайны - "своим" позволено абсолютно всё, вплоть до торговли органами и каннибализма.

Плохая новость номер четыре - финансирование, предоставленное Украине, вполне достаточно для маленькой победоносной войны. Как было упомянуто выше, западная помощь только в этом году составит $17,5 млрд. При этом уже по состоянию на середину месяца Украина располагала 10 млрд. кубометров газа (треть годовой потребности в газовом импорте) и продолжала интенсивный отбор - что позволяет "экономить" на газовых расходах. "Антитеррористическая" операция пока обошлась Киеву в $147 млн. - иными словами, воевать он может относительно долго. Мнение о том, что при применении тяжёлого вооружения затраты вырастут "в десятки раз", к сожалению, ни на чём не основано - у украинской армии проблемы с утилизацией снарядов, а не с их количеством.

Плохая новость номер пять - есть уже реализующаяся опасность, что события пойдут по "руандийскому" сценарию. Одесса и Мариуполь отнюдь не были кровавой случайностью - постепенная африканизация гражданской войны имеет объективные причины.

Людоедский характер африканских конфликтов в очень большой степени связан со слабостью армии - к Югу от Сахары территорию размером с Украину зачастую пытаются контролировать несколько тысяч полуголодных, плохо обученных и недисциплинированных солдат. Очень часто слабость регулярных войск приходится компенсировать массовым набором "дешёвых" рекрутов (маргиналы, подростки, экстремисты и т.д.) в иррегулярные формирования. В итоге невозможность эффективного контроля территории "приходится" компенсировать безудержным террором, а армия мгновенно переходит на подножный корм с соответствующими последствиями для населения. При этом для того, чтобы устроить кровавую бойню невооружённому и неорганизованному населению, достаточно горсти карателей. Слабость армии, в свою очередь, определяется ограниченностью ресурсов.

Украина экономила на своей обороне два десятка лет (финансирование несколько увеличилось только при "развалившем армию" Януковиче). В итоге войска Киева напоминают даже не российскую армию 1990-х - хорошая африканская армия в стиле, например, Чада, выглядит гораздо более пристойно. Попытки сколотить суррогатные формирования в стиле национальной гвардии дают ожидаемый результат. Трофеи, достающиеся ополченцам, демонстрируют нехватку даже стрелкового вооружения - оружие часто в типично "либерийском" состоянии, на видео мелькают экзотические образцы времён Великой Отечественной. Повадки личного состава, представляющего собой пьяный сброд, тоже носят африканский характер, и это неудивительно.

Если Украина в среднем, судя по подушевому ВВП, живёт в Египте, то территории к западу от Киева - иногда мало отличаются в этом смысле от Нигерии; доля сельского населения зачастую превышает 50%. Иными словами, орды свидомых дикарей с редуцированным мозгом, заполненным дистиллированной русофобией - это естественная и неотъемлемая часть украинского политического пейзажа, и это надолго (до предела сжатая ресурсная база эффективно стимулирует ненависть к любым меньшинствам). Украина всё ещё подсознательно воспринимается как "другая Россия", но это не так.

Какая армия вырастает на такой почве, с блеском демонстрирует покойный генерал Кульчицкий (в СССР он командовал взводом). "Я сделаю все, чтобы они стали хорошими солдатами, - говорит офицер и придвигается ко мне. Ставит локти на стол и не мигая смотрит мне в глаза.- Я уже показывал им, как вас надо убивать. Скажите своему Путину, пусть выстраивает с нами дружеские отношения. А иначе мы будем отравлять вам колодцы. Мы насыплем вам какую-нибудь гадость в водопровод. Мы будем истреблять вас в сортирах. Я буду делать это. Я буду хладнокровно вас убивать. Я буду посылать бойцов, я сам не пойду". Иными словами, воевать с серьёзным противником ЭТО не может, не хочет и не будет. Раздавить с помощью авиации и тяжёлого вооружения ополченцев и утопить в крови безоружных - с этим армии либерийского типа, напротив, справляются СЛИШКОМ успешно.

Плохая новость номер восемь состоит в том, что вы не можете смотреть на то, как сотнями убивают ваших соотечественников и десятками хватают ваших сограждан просто в силу того факта, что они ваши сограждане (а украинская СБУ занимается именно этим), и не получить вполне предсказуемых внешне- и внутриполитических последствий. Усмирив Донбасс и заполучив полностью антироссийскую и абсолютно управляемую Украину практически ценой одного миллиарда долларов, просроченных сухих пайков и словоблудия, госдепартамент и лично хозяин Белого дома не будут почивать на лаврах, и ровно то же относится ко всем сателлитам США, включая новые украинские власти. Избегая противостояния, мы его всё равно получим.

Иными словами: во-первых, компромисса не будет, он экономически невозможен. Во-вторых, у нынешних украинских властей есть шансы продержаться достаточно долго - и часть необходимых для этого ресурсов мы предоставили им сами. В-третьих, избегая вмешательства, мы получим Руанду 2.0. В-четвёртых, это обойдётся нам очень дорого.

Конечно, при этом понятно, насколько нам не хочется в это верить.

Евгений Пожидаев - международный обозреватель ИА REGNUM