Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Olga Mavlyonkina06.12.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Михаил Самарский: ЕГЭ – отличная идея
Недостатков в ЕГЭ хватает, только вот почему-то их стараются найти там, где их меньше всего. Я скажу так: проблема в...
БРАВО, Михаил!!! Второй раз Вами восхищаюсь и пожимаю Вам руку! Спасибо! Не устаю повторять детям: радуйтесь и молитесь за ЕГЭ. Не знаете вы, что такое вступительные экзамены в ВУЗ в наше время (поступала в 1988 году)! В приличный ВУЗ (МГУ, ЛГУ, МИМО, любой мед и т.д.) шансов поступить без блата не было никаких (разве что на "мозголомные" факультеты в универах - физфак, мехмат, радиофак и т.д.)! В Харьковском меде, например, такса была стабильная - авто или денежный эквивалент вне зависимости от знаний и способностей, ну или связи. Это так, для напоминания особенно возмущенным ЕГЭ. А сейчас, потратив с толком один-два года, можно сдать экзамен на приличный балл и попасть, в принципе, куда хочется. И да, высокий балл посредственность и неуч может получить, только при очень рискованных обстоятельствах. ЕГЭ радикально уменьшил коррупцию в ВУЗах и спустил ее на школьный уровень, но в гораздо меньшем масштабе (репетиторство и нежелание учителей качественно работать). Вот ректоры ВУЗов и стараются! Сейчас баллы за сочинение будут добавлять с адским разбросом (от одного до десяти), кто поступал, тот знает, что и один балл иногда решает все, поэтому отгадайте, как и кому они будут начисляться? Короче, Вы правы Михаил на 100%. Еще раз спасибо!
Цитировал  Olga Mavlyonkina
Миша Самарский06.12.2014
Спасибо.