Ирина поверьте, реальность может оказаться гораздо проще
чем мы её представляем. Начиная от заграничных счётов хороших людей и приезда главы Швейцарии заканчивая сливом Юго-Востока ради других интересов. Я не утверждаю что это есть но это вполне может быть как и вариант с многоходовкой. А если уж брать шахматы как образец поведения то я ни разу не встречал гроссмейстеров хоть и сам неплохо играю, которые выигрывали бы партию находясь только в защите, нельзя поставить шах и мат если ты не атакуешь противника. А сейчас ситуация напоминает
Цугцванг и на победу она никак не смахивает.

Не хотелось бы вас, аналитиков, огорчать, но любую проблему желательно рассматривать с разных сторон, с учетом побудительных мотивов, которые лично вам не нравятся.
Но вполне могут иметь место.

Например, если вас петух клюнул в задницу, это вовсе не означает, что данный петух имеет что-то против вас лично.
Или он, петух, ревнует вас, такого из себя красивого и сексуального, к своим курам.

Возможно, он, Петро, просто встал сегодня не с той ноги, а тут еще ваша задница маячит...

Шахматисту, который "неплохо играет", я порекомендовал бы поиграть таки в шахматы.
Вся партия - это сочетание защитных и наступательных ходов. Не "крестики-нолики."
Окончание данной партии еще очень далеко. Сделаны первые ходы и очень неплохие.

Я сохраню Ваш пост, как образец предельно простого, плоского мышления.

"...можно сделать вывод, что Россия хочет решить проблему на Украине с помощью дипломатических средств..."
1. Эта проблема уже решается посредством целого комплекса средств.
Дипломатические - отнюдь не единственные.
Военные демонстрации отнюдь не прошли даром.
Прямого вмешательства НАТО не будет.

Операции по оказанию помощи скрытого характера идут полным ходом. и очень эффективно.
Не верите мне - поверьте гр. Керри с Меркель и другим . Они рыдают о вмешательстве...
Это люди весьма осведомленные. Но доказать не могут ничего.

"...как решить вопрос, если Запад тебя тупо не слушает..."
Еще как слушает.
И, понимая, что крупно облажался с майданом, пытается хоть что-то выторговать.

Интересы ЕС на Украине серьезно расходятся с интересами США.

США нужна "Сирия" в центре Европы.
Вялотекущий конфликт с метастазами на весь континент - для них самое то. Няшечка.
Ослабляет и экономического конкурента ЕС и геополитического врага - Россию.

Россия за несколько месяцев сильно пугнула европейцев и даже яврейцев перспективой переориентации энергоносителей на восток.
И прямым союзом с Китаем. Уже не дипломатическим.
Прочтите заявление китайского Генштаба по поводу Украины. Поучительно.

Если вы полагаете, что в ЕС и США не сделали выводов - мне вас искренне жаль...

"...пока они сами не пойдут на сближение ...а они не пойдут."
Никогда не говори "никогда" (с)

Идут. Стеснительно так, но идут...

Соловьев Александр, реальность может оказаться гораздо проще
========================
А она и есть проще, реальность.
Например, невозможность обеспечить бесполетную зону
<Технически выставленные вдоль границы комплексы С-300 способны гарантированно обеспечить бесполетную зону на 200 км. Луганск и Донецк в зону действия этих средств ПВО, как мы видим по карте, попадают, но не все территории областей. Но ведь сами комплексы тоже необходимо прикрыть от атак с воздуха, с земли. А это значит, что к границе надо подтягивать определенную войсковую группировку, что не только вызовет очередные дикие крики в Брюсселе и Вашингтоне и обвинения в адрес России, но и чревато провокациями со стороны Киева.> (ц)

Если бы потрудились поискать ответы на свои претензии, то нашли бы резонные ответы, и не пришлось бы притягивать за уши далеко идущие выводы.

Полный текст, почему не вводят российские войска на Украину и т.п. .
" Военный эксперт Михаил Тимошенко ответил "Комсомолке" на пять «наивных» вопросов о происходящем в Донбассе и на Луганщине. " (ц)

kp(.)ru/daily/26238/3120873/