Россия задолбала душить своих партнеров. Сначала из за газовой удавки потеряли Украину...Теперь даже преданный Батька возмущен..С Казахстаном лучше..Бензин АИ-95 у них 28 рублей..В России 46 рублей..

«Нас отправили не на антитеррористическую операцию, а в тир, где мы были мишенями»
------------------------------
Обидели маленького... Ведь он ехал убивать, а тут его начали убивать, как не хорошо...(((

Тут один бАльшой знОток сказал, что России не нужна разная бронетехника для разных условий ТВД. Молд удобнее создать одну унифицированную машину и для песков, и для снегов, и для болот. ну, пусть у неё будет эффективность в каждом отельном случае ниже на 20%, зато огромный выигрыш по цене производства и обслуживанию.
Предлагаю пойти ещё дальше, отменить все БТР, БМП, Армату и другую технику, вместо все делать новые версии т-72. Удобно и дёшево. Так же убрать из ВС все снайперские винтовки, пистолеты, карабины, автоматы и что-там-ещё-есть, оставить вечный АК и РПГ. И так по всему спектру военной техники, авиация, артиллерия. ракетные системы. А то одних только систем ПВО целая куча. лупить по всем целям Ярсами или Тополями.
И вообще авианосцы нам нужны, чторбы мы могли в любом самом дальнем уголке планеты понтоваться, а вот лёгкие колёсные танки не нужны, потому что в России почти везде снега или болота, а больше нам нигде воевать не придётся. всегда громить врага на своей территории - истинный подвиг настоящих знОтоков...
на самом деле идея с итальянскими танками была вполне здравой, просто использовали это тестирование не для покупки, а - как делают все - для изучения чужих разработок. И тесты итальняские танки не провалили. Просто их сознательно загнали в такие условия, для которых они не предназначены. Они не прошли полутораметровые сугробы? Их для другого грунта делали. При выстреле запорошило оптику снегом? так её делали для песка...