Религии так же предлагают логику , не только веру.


Например:
Бог в православии это жизнь и любовь. Соответственно что вредит жизни и любви - грех. Смысл жизни по Богу это: "живи , радуйся не нанося вред жизни, в первую очередь человеческой" - это добро. Соответственно: "нанесение вреда жизни, в первую очередь человеческой" - это зло. Смысл жизни сатаны от обратного: "умирай , радуйся нанося вред жизни" Например алкоголизм, курение и прочее, наносят вред жизни, увеличивают вымирание, значит это грех против жизни. Многие не понимают, почему блуд является грехом. Потому что женщина не замужем не хочет рожать и если и родит то максимум одного ребенка, для себя, одной тяжело воспитывать. А для простого воспроизводства необходимо 2 ребенка на женщину (семью) потому что Мать и Отец умрут (2 человека) вместо них останется 2 ребенка, а если 1 ребенок то будет идти вымирание, сокращаться будет население на 50% каждые 80 лет, вплоть до полного вымирания или пока 2-х не начнут рожать (минимум) или вымрут полностью. Математику не обманешь. Поэтому нельзя пропагандировать блуд, а надо пропагандировать крепкие семьи , поэтому "не прелюбодействуй". Грех - это то что увеличивает вымирание.


Далее: уничтожение террористов, это добро или зло? - есть вред человеческой жизни? - есть - террориста убиваем - значит зло, но это меньшее зло, так как если мы его не остановим, то он убьет больше людей. В нашем мире мы часто живем по принципу меньшего зла, "из двух зол выбирают меньшее". Суть заключается в том что зло надо минимизировать. Если этого не делать, то его станет значительно больше. Убийство террориста это тоже зло, но меньшее. В будущем с развитием технологий, робототехники, появится возможность останавливать террористов не убивая их и не рискуя при этом жизнями других людей. Это вопрос к чему мы стремимся, если к минимизации зла, то можно развиваться в этом направлении. (аналогично Бог поступил изгнав сатану из рая, не причинив вреда его жизни и поместив его в отдельный бесконечный мир, где сатана сам выстроил ад в соответствии со своей идеологией, но в Рай у сатаны доступа нет. На земле аналог ада это тюрьма или сумасшедший дом)
Исходя из этого православие призывает защищать свою страну в том числе и с оружием в руках. Потому что если не защищаться то зла станет больше. Но надо понимать что любое убийство человека это зло и в перспективе надо стремиться развивать и бескровные методы защиты, что бы минимизировать зло.



PS При этом, в разных религиях, как и в атеистических идеологиях, типа фашизма, либерализма, коммунизма, - разная философия.

Мысль Пришла, смотря что вы имеет в виду. Религия дает критерии для мышления что хорошо, что плохо. В разных религиях по разному решается этот вопрос. На мой взгляд православие дает правильный критерий, то есть производить оценку в зависимости от того наносит это вред жизни или нет. Этот критерий не изменится даже через тысячу лет. Он всегда будет верный.Он защищает жизнь!


А без критериев вы не сможете оценивать. Вот например гомосексуализм это хорошо или плохо? С точки зрения православия плохо, потому что увеличивает вымирание. А в Европе считают что это хорошо и уже пропагандируют это детям, что будет увеличивать кол-во вовлеченных, а значит увеличивать вымирание. Европа вымирает и замещается на арабов, которые большую силу к жизни демонстрируют. Если вы пропагандируете явления которые ведут к вымиранию то вымирание будет увеличиваться.


Без жизни нет ни добра, ни зла. Только при наличии жизни появляются эти критерии. Что вредит жизни то зло, что не вредит то добро. Это правильные критерии.

Мысль Пришла, это смотря какой философии. Философия оперирует логикой. Но логика имеет следующее свойство. Например если вы живете в квартире в которой нет окон и сморите в дверной глазок свой квартиры и пытаетесь сделать вывод каков мир за пределами вашей квартиры, то что вы сможете понять? Вы можете сделать в корне не верные выводы исходя из того что видите. Поэтому если философия оперирует лишь частью фактов, то она может быть склонна к заблуждениям.Поэтому в науке при новых открытиях часто целые теории пересматриваются.

Это останется верным. "живи , радуйся не нанося вред жизни, в первую очередь человеческой" - это добро. Соответственно: "нанесение вреда жизни, в первую очередь человеческой" - это зло.

Антон Богачев, Если утверждаете что это выдумки, докажите это научно, предоставьте опыты и эксперименты доказывающие что Бога нет. Иначе ваши утверждения являются плодом вашей веры. Вот некоторые люди верят в инопланетян, другие верят что их нет (есть они или нет мы не знаем) Вы верите что Бога нет. Это ваша вера. Вы имеет на нее право. Но это не научная точка зрения. Наука на вопрос "есть Бог или нет?" отвечает "не знаю". Человеческий разум существует, может ли существовать высший разум? С научной точки зрения Бог может быть, но так же возможно сто его нет. Есть научные аргументы в пользу существования Бога. (я их привел в комментарии под статьёй, ниже ) А какие научные аргументы в пользу того что Бога нет? - "я его не видел". Так вы много чего не видели. Планету на землю похожую видели? значит её нет? инопланетян видели значит их нет? струны видели (теория струн) значит их нет? параллельные вселенные видели? значит их нет? Младенец когда рождается вообще почти ничего не видел, значит всего чего он не видел нет?


В пользу Бога говорит разумность законов нашего мира, разумная взаимосвязь всего живого. Это боле серьезный аргумент , чем то что "я его не видел". Высший разум создал законы.


PS Верить вам в то что Бога нет никто не запрещает.

Антон Богачев, это то же самое что заявить что "Бог есть - потому что за всю историю никто не предоставил ни одного факта что его нет".

В православии Бог описывается как Дух, можно так: сила обладающая разумом , которая присутствует везде (вездесущ), жизнь , любовь.

Во вселенной все подчинено разумным законам (в православии считается что разумность законов определена Богом), в науке считается что разумность законов это случайность.

Частицы у вас в голове образуют разумные мысли, наука считает что это случайно такие законы, что мысли у вас разумные. Православие считает что Бог определил такие законы .

Наука считает что законы били такие изначально, такая данность и это случайность Православие считает что высший разум Бог был изначально и он определил такие законы.

Если человек это лишь частицы (атомы и молекулы) то не все ли равно этим частицам жить или умереть? Птичка летает ищет еду, заботится о потомстве, избегает хищников. Почему атомы и молекулы так не хотят распадаться, так хотят жить? Им не все равно?
Бог говорит человеку через чувство любви и совести, сатана так же говорит человеку, но через чувство ненависти и злобы, а человек выбирает. Вдруг кто-то сатану захочет выбрать? Бог это жизнь и любовь, стана несет ненависть и смерть, смерть не категория Бога, смерть от сатаны.

Земля это место познания добра и зла. (Адам и Ева сьели яблоко познания добра и зла и Бог дал им возможность познавать добро и зло). Рекомендую так же ознакомится с понятиями "биологический Адам" и "биологическая Ева" Согласно исследованиям генетиков все люди на земле являются потомками одного предка отца и одной матери.


Душа привыкает к тому или иному, что бы привыкнуть нужно время и что бы отвыкнуть нужно время. К чему человек напривыкал, то он получается и навыбирал.

Антон Богачев, Евангелие: "чистые сердцем Бога узрят" . Святые говорили что знали Бога. Бог не навязывается, он дает человеку свободу выбора. Понять чего человек сам хочет. Кто пойдет по этому пути, тот узрит Бога. Люди не зрят Бога потому что не хотят его видеть, в душе, по своим причинам, из-за своих пороков. Кто не хочет тот и не увидит. Бог не навязывается и не беспокоит такого человека. Он дает всем жить, даже сатане, каждый сделает свой выбор сам.