Уважаемый Михаил Штайн, иногда бывает так, что люди горячо спорят о чем-то, а затем понимают, что говорят по сути об одном и том же, но разными словами. Теперь представьте, что они не спорят, а уже стреляют друг в друга (им не дали возможности поговорить для того, чтобы разобраться)? Может быть, разумно дать им возможность спорить, не стреляя (дать возможность разговаривать хотя бы тем, кто из них этого пожелает)? Поэтому проблема сегодня в том, что официальная украинская власть эту возможность крайне резко ограничивает, и именно это рождает жертвы (дети гибнут). Представь, что завтра выяснится (следователь), что убийства на Майдане - провокация, а провокатор - во власти? Что в этом случае общество должно обеспечить, если хочет жить нормально - по-человечески? Установление виновного и наказание его за ублийства украинских граждан. Подумайте, возможно ли такое при нынешней власти в Киеве? Если этого не обеспечить (условия, чтобы такое было хотя бы возможно, если оно так и есть), то будут новые жуткие провокации (армия, стреляющая в собственый народ, или Одесса и т.п.), т.е. беспредел, который заставит людей браться за оружие, чтобы защищать себя, свое человеческое достоинство, сделает их сепаратистами, террористами и т.д. Если тебя можно избить на улице за георгиевскую ленточку, то что это!? Какой диалог может быть в этих условиях, а без него будет кровь. Кому-то нужна кровь украинцев? Ведь пока все делается для этого. Сначала, солдатики из украинской армии себя готовы были взрывать, но не стрелять в безоружных граждан, перекрывающих дорогу технике, и тогда туда был направлен ПС. Среди них есть те, кто готов стрелять в инакомыслящих - избивать и уничтожать недочеловеков (женщин, стариков). Для некоторых из них это допустимо ради "великой цели", а наличие этих некоторых достаточно, чтобы такое началось. Безнаказанность, то есть неэффективность расследований, гарантируется или нет? Если не пресечь, то ждите крови. Люди не простят такого, если власть не накажет мракобесов, убийц и садистов. Если же говорить про мультик (о вате), то он не только обеспечит приток в армию тех, кто пойдет уничтожать эту "саранчу, коллорадов...", но и обеспечил приток добровольцев в ряды ополчения (шахтер, увидевший это, записался в ополчение и утверждает, что не он один - "последняя капля"). Статья об этом - что само общество на Украине должно обеспечить возможность говрить с "сепаратистами, колорадами, ватниками". Этого бояться те в украинской власти, кто желает крови - что люди начнут понимать друг друга, и тогда закончится эта бойня. С уважением, Игорь.
Предметный разговор может быть лишь о том, что (какие решения) делают жизнь людей лучше или хуже, особенно в отношении получения материальных благ.
Предметный разговор может быть лишь о том, что (какие решения) делают жизнь людей лучше или хуже, особенно в отношении получения материальных благ.