Уважаемый Сергей Олегович, самое смешное во всем этом - это выступление господина Авакова о том, что он дал указание прекратить уголовное дело. Право министра миловать преступников - это позапрошлый век человеческого общества, а в нынешнем веке - это серьезное должностное преступление (они совершаются, но втайне от общества, и сложно доказуемы). Попробую объяснить суть, не вдаваясь в юридические дебри:
В каждом преступлении, как правило, есть потерпевший, который должен быть привлечен следователем к расследованию преступления - признан потерпевшим и имеет право оспаривать решения следователя по уголовному делу (в случае с уничтожением имущества города это местные власти данного города). Поэтому если после возбуждения уголовного дела следователь выносит Постановление о его прекращении потерпевший может оспорить такое решение следователя в суде (дело рассматривается публично). В законе страны перечислены законные основания для прекращения дела (суд может руководстоваться только законом). Поэтому представьте себе ситуацию, если потерпевший обратиться в суд с требованием отменить Постановление следователя о прекращении уголовного дела, а следователь в суде заявит, что он прекратил дела не по тем основаниям, которые указаны в законе (это когда, например, проверка установила факт отсутствия события преступления, невменяемости лиц, совершивних преступное деяние и т.д.), а по личному укзаанию министра, президента страны и т.д. Суд может написать в своем решении, что следователь законно прекратил дело, т.к. получил об этом указание минитра МВД? Таких оснований прекарещения дела, то есть для освобоождения преступников от ответственности, нет в законе ни одной страны мира, поскольку если было соврешенно преступление, то тогда его нужно расследовать (установить виновных лиц и предать их суду), то есть указание министра прекратить уголовное дело является соучастием (сокрытием) преступления. В этом случае он препятствует расследованию преступления, чтобы виновные не были привлечены к ответственности. Получается, что все живут по закону (должны отвечать за преступления), а министра МВД и те, за кого он хлопочет, могут жить по понятиям? Люди в странах ЕС это очень хорошо понимают, то есть если им это показать, то они начнут понимать, что к власти на Украине пришли дикари из позапрошлого века. Что в этом случае смогут им сказать политики из ЕС?
С уважением, Игорь.