Если олигарх финансирует ту партию, которая призывает уничтожать лиц национальности этого олигарха, то он – не самоубийца. Это значит, что он хочет использовать указанные настроения части общества для того, чтобы поставить у власти тех людей, кого поддержит на выборах указанная часть электората. В итоге он сможет получить власть, и под крики об уничтожении нации этого олигарха указанный электорат затем отдаст ему последнее, что у них ещё есть, а он купит себе третью яхту, например. В итоге у них будет ещё больше оснований его ненавидеть, и его партия получит еще большую поддержку на следующих выборах… Поэтому Коломойский финансирует «Свободу». Поэтому указанный электорат побежит делать то, что будет нужно этому олигарху – громить здания, бить милицию и т.д., а сам олигарх всегда сделает то, что ему скажут те, от кого сегодня зависит его бизнес. С помощью политических сил, контролируемых олигархами (то есть партий, СМИ, политиков, служащих её интересам со словами о благе народа) со страной можно сделать всё, что угодно, особенно при отсутствии в обществе сопротивления этому положению. Поэтому "Майдан" будет поддерживать братоубийство, угодное тем, от кого зависит бизнес Коломойского, а он будет делать то, что нужно тем, кто сможет печать деньги для мирового товарооборота, которыми пока всё ещё являются доллары. Финансовому регулятору (контролеру) мирового долларового товарооборота на территориях других стран нужно сырье и дешевая рабочая сила (рабы). Поэтому именно таковые условия обеспечиваются для развития экономик ограниченного ряда стран на территориях других стран мира, которых большинство. Отсюда возникновение в этих странах национальной олигархии, как правило, связанной с сырьевой сферой, при обнищании всей основной массы населения этих стран. При этом, национальная олигархия - это имено та сила внутри зависимых государств, которая кровно заинтересована в сохранении в этих странах существующего положения, то есть лучший способ внешнего контроля за сохранением ситуации в зависимых странах, поскольку именно у неё (национальной олигархии, заинтересованной сохранении такой ситуации) есть для этого все необходимые ресурсы (содержать СМИ, партии и т.д., законодательные органы - контролировать выборы, создавая зависимые законодательные органы власти и т.д.). Кто-нибудь решит сделать хоть что-то (объединяться) для обеспечения сопротивления такому положению? Либо родиться понимание и поддержка властей, которые обеспечивают правила жизни людей (общества), защищающие интересы народа (справедливый баланск интересов населения страны), либо власть данной территории в очень большой степени будет вынуждена обеспечивать прежде всего интересы очень ограниченного круга лиц. Будут те дисбалансы и несправедливости, которые так не нравятся многим из нас. Поэтому думайте сами, поскольку под лежачий камень вода не течет. С уважением, Игорь.