Действительно, уровень непрофессионализма "профессиональных" политиков из США просто поражает! Как смешны и, в тоже время, омерзительны все эти политические "карлики", возомнившие себя "величественными титанами" современности. Сложно даже сравнить профессионализм тех "ястребов" и "акул", которые были в командах прошлых президентов США (в т.ч. Д.Ф. Кеннеди, Р.М. Никсон, Д.Э. Картер-младший, Р.У. Рейган) и сию "пародию на жалкое недоразумение", которую ныне можно лицезреть на "голубых экранах" телевизоров. О каком профессионализме политической команды может идти речь, когда один из "капитанов" такой команды, выйдя в зал для проведения журналистской пресс-конференции, даже не способен запомнить расположение двери, через которую следует покинуть зал (речь идет о Джордже Буше-младшем, который в 2005 году в Пекине пытался пройти сквозь закрытую дверь, после пресс-конференции), а другой "капитан" (Барак Обама в марте 2014 года) сравнивает римский Колизей, памятник мировой истории и архитектуры, с каким-то бейсбольным полем. Откуда они все взялись, из каких "пробирок", "колб"? Из чьих "табакерок" они все повыскакивали? Не секрет, что в "англо-саксонском мире" существует своеобразная система отбора таких "рекрутов". Данная система отбора является многоуровневой, нижняя ступень которой охватывает некоторые престижные высшие учебные заведения Великобритании, США Канады. Речь идет о так называемых "студенческих братствах" – своеобразных "кузницах кадров" будущего политического истеблишмента (весьма закрытых и элитных организациях, старающихся не афишировать свою "внутреннюю кухню"). Система существует более двухсот лет и именно на её "нижней ступени" осуществляется первичный отбор и "обкатка" будущих политических лидеров и функционеров. Что же случилось, что данная система вдруг даёт сбой? Как в политике, на важных государственных постах, появляются люди, которые довольно-таки ярко демонстрируют свой непрофессионализм, абсолютно не заботясь о своей репутации и соответствии высокому статусу государственного служащего США? Почему они не опасаются возможной критической реакции в свой адрес и в адрес той политической системы государственного управления, которую они в данное время представляют? Почему они, не удосужившись изучить тот или иной вопрос, выражают официальную государственную позицию по этому же вопросу? Потому, что им наплевать на всё и на всех, кроме себя и своих запредельных желаний (возвысится над всеми и управлять всем миром)! В какое-то время, когда "англо-саксонский мир" занял лидирующие позиции в мировой политической системе, очередная "поросль перспективных рекрутов" (отличающихся исключительным эгоизмом, честолюбием, тщеславием и редким цинизмом, способным заглушить собственную совесть ради достижения желанных целей) пришла уже на всё готовое. У этих людей сформировалось устойчивое мнение о собственном величии и исключительности, "освобождающее" их от необходимого уважения и внимания к иным людям, проживающим в этом мире. Весь мир им теперь должен только потому, что они по сути своей такие "исключительные и величественные". Они – неадекватно воспринимают окружающую действительность и "живут" в воображаемом мире. В этой связи вспоминается сюжет сказки "Голый король" Г.Х. Андерсена, где полностью обнаженный монарх, пребывающий во власти собственного воображения, шествовал по улицам города. Так и нынешняя политическая элита США, находясь во власти своих несбыточных грёз, открыто демонстрирует на весь мир свою "наготу и срам", полностью оторвавшись от адекватного восприятия действительности. "А король-то – голый!".