Никита Плигунов, я сначала не адекватно вас воспринял, потом почитал ваши комментарии и мое мнение изменилось. Насчёт Стрелкова -лично моё мнение -он уехал оттуда, вспомните вслед за этим последовали попытки переговорного процесса, он уехал чтобы другие, местные люди, бывшие граждане Украины, выступили в качестве лидеров и участников переговоров. Чтобы не было обвинений в том что Путин заслал туда своих бойцов, которые теперь от лица Донбасса пытаются вести переговоры, фактически не имея на то права. Его просто вывели со сцены, так как он стал набирать определённый рейтинг в СМИ и уже олицетворять Новороссию, а это не правильно -ведь он гражданин РФ. П чё ему сбегать? Разве не он сидел под пулями в Славянске? Он там мог быть убит или схвачен СБУ в любой день, но он же не убегал? Нет, не сбегал он, попросили его, "не затмевать небосклон" так сказать.

Никита Плигунов, а вот вы говорите нтстроены как минимум на Новороссию, а по хорошему на всю Украину - а ведь это два принципиально разных подхода, в тактических моментах до того разные, что могут быть похожи на предательство. Вот Ходаковский наприме -опять же сугубо моё мнение = из той партии что настроены на всю Украину, так как он человек Януковича, и задачи перед ним поставленные ранее это как раз борьба за Киев в случае победы оппозиции. То есть в его планы Россия вообще не вписывается. Есть вариант создать Новороссию, получить международное признание, а потом бороться за каждый отдельный регион, фактически повторяя один и тот же сценарий, ну или выработать мирный механизм развала Украины что трудно себе представить, так как на это нужно согласие Запада. А сеть вариант -и он здравый и имеет под собой основания - это склонить армию всю или какую-то её часть к перевороту против нацистов и взять всё государство в свои руки. Но как же в этом всём государстве смогут сосуществовать Новороссия и Галичина? НЕ представляю. Вот и противоречие, из-за которого по-моему сейчас возникают тёрки.