Одну мою шапочную знакомую как-то в подъезде съездили по роже кулаком. Два раза. За то что имеет привычку перебрамши, пардон, блевать в лифте. На глазах соседей. А пару раз - на самих соседей. А так как она считает себя "светской львицей" (хотя какие львицы в масштабе одного спального района пусть даже очень крупного города, но не Москвы и не Питера?), то такие перфомансы происходят не то что бы с завидным постоянством, а почти каждый день. Может ее не за сам процесс побили, а за однообразие. Родители обеспеченные люди, сама не работает, но не в этом суть. А в том, что она чуть не посадила бедного мужика-дворника. который "заманался" за ней подтирать - тут же благодаря связям сварганила медсправку о "побоях, повлекших тяжелейшую степень гематом по всей поверхности лица, сотрясение головного мозга, нарушению координации движений" и еще массу всего, включая "временную потерю трудоспособности". Хотя весь подъезд видел только большой "фингал", который еле скрывался за темными очками. по народным меркам - ничего экстраординарного, дело, в общем житейское - у всех бывает. Мужика в итоге, не оправдали конечно, но приговорили к штрафу в 15 тыс руб. и общественным работам на 72 часа "на месте основной трудовой занятости", т.е. и дальше махать метлой в родном дворе, только 9 рабочих дней - бесплатно. Мужик, в общем был доволен. Мы тоже - несколько соседей на суде дали положительную характеристику ему, на мой взгляд, вполне заслуженную - во дворе всегда чисто, из баков не воняет ит.д. Все -здоровались. А многие ему спасибо говорили и руку жали. Дворник, кстати, натурализовавшийся узбек. Но вот эта дамочка так извратила свои фингалы в "тяжелые", что просто слов нет.
К чему эта сказочка?
Под словом «тяжелое торакоабдоминальные ранение» нужно понимать не ранение исключительной тяжести, а любое проникающее ранение в области грудной клетки или живота с повержением внутренних органов. Не верите? найдите в интернете "легкое торакоабдоминальное ранение" - нет таких.
Если стреляли из снайперской винтовки - то разумеется проникающее.
Вопрос только -почему "не до смерти"? Уж извините за такой подход...
Снайпер непрофессионал? наоборот! очень профессиональный! Судя по "легкому и печени" - стреляли в правую часть спины/груди. Не ту куда частью "вылазит" сердце - оно посредине, но смещено в левую часть. А если ниже -то там желудок, и если его задет можно от кровопотери за полчаса скопытиться. Стреляли в туда, где по идее, ничего кроме легкого и печени нет. Одно пробитое легкое -нестрашно - до хирургического вмешательства можно протянуть и на одном. А печень? большая кровопотеря -да, перитонит при сквозном ранении - возможен, но не обязателен.
Т.Е. убивать его никак не хотели. Иначе почему стреляли не в область шеи/головы, не в область сердца?
И здесь начинается самое интересное. Кернес - опытнейший политик. Хочет угодить "и нашим и вашим". Но если с Киевом, он в общем, договорился, то доверие харьковчан (и не только их) потерял. А как его вернуть, как не выставив себя "страдальцем"? от кого, за что - неважно и непонятно - главное "страдалец" за народ. Люди таких любят.
Значит.. Значит надо стреляться! Но умирать не хочется. В голову/шею, в область сердца снайпер мог выстрелить? Мог. Но не выстрелил!
А куда же стрелять? Не в руку и не в ногу - это будет слишком явно - политических дивидендов можно и не поиметь, а боль терпеть и дырки штопать за просто так? нафиг! Значит - стрелять так, что бы:
1. не умереть мгновенно - не в сердце или голову.
2. не умереть от шока (для этого охрана с противошоковым).
3. не умереть от кровопотери (за джипом охраны на небольшом отдалении совершенно "случайно" могла оказаться не просто "скорая", а целая "реанимация").
4. ранение должно быть серьезным, но (при оказании помощи) операбельным и иметь достаточно быструю и "положительную динамику" к выздоровлению.
Для этого выбрали:
1. Высококлассного исполнителя - который знает куда и как стрелять;
2. Место - с одной стороны - исполнителю легче спрятаться и уйти, с другой - объект более-менее хорошо виден.
Кстати, по одним сообщениям, его ранили "когда Кернес купался в источнике в Саржином Яру" (Известия). По другим - "катался на велосипеде в районе Белгородского шоссе"(Новая газета). В любом случае - исполнитель бил с расстояния и объект хорошо наблюдался - в первом случае - в плавках, и натурном показе анатомического сложения - идеально для стрелка. В другом - неспешный велосипедист на прямом ровном участке дороге - более легкая мишень чем бегущий трусцой: у первого - слегка согнутая, почти неподвижная спина, плавно удаляющаяся от стрелка благодаря хорошему велосипеду хорошей дороге (по плохой он не ездил бы, верно?), во-втором случае - объект удаляется медленнее, но корпус его мотает из сороны в сторону и верх-вниз (трусца, не забыли?).
3. Время - 11.45- 12.00 - конечно не июньский полдень, но тени почти вертикальны, условия для стрельбы - очень, очень хорошие.
4. Погода - от "малооблачно" до "облачно с прояснениями", ветер сегодня - 5,9 - 6,8 м/сек, т.е. 4 балла, умеренный, что для профессионала -тьфу, юговосточный - обратите внимание, что Белгородское шоссе от Харькова идет примерно в том же направлении, т.е. ветер дул практичсеки вдоль трассы, в спину, тк. вряд ли стрелок располагался "против солнца".
5. Оружие. Про него из открытых источников пока не известно. Пулю то ли нашли, то ли нет. Могу предположить что это был не 12,7 мм "Баррет". Да и не СВД. Скорее всего это окажется (если найдут) НАТОвская винтовка под стандартный патрон 5,56 что нибудь вроде SIG SG 550 Sniper. Помните видео с Майдана, где у одного из депутатов в багажнике лежало нечто похожее?
Еще раз - не судите строго, это только мои личные домыслы дилетанта. Просто я не верю Кернесу, вот хоть что говорите - НЕВЕРЮ!
20 спецов-американцев пропадают без вести.
"Народные губернаторы" похищаются пачками и судьба большинства из них неизвестна.
Депутата Рыбака похищают и убивают.
Сашко Билого находят и убивают.
Кернеса не могут? Или не хотят? И самое главное - он знал или не знал?
"Есть информация, что пуля прошла навылет, не задев жизненно важные органы." Новая газета....
"..выстрел в спину был произведён во время утренней пробежки" - совсем свежее - 19.35, ТВЦ...
Может, "там" тоже умеют складывать 2 и 2 и торопятся изменить информацию на более удобную?
К чему эта сказочка?
Под словом «тяжелое торакоабдоминальные ранение» нужно понимать не ранение исключительной тяжести, а любое проникающее ранение в области грудной клетки или живота с повержением внутренних органов. Не верите? найдите в интернете "легкое торакоабдоминальное ранение" - нет таких.
Если стреляли из снайперской винтовки - то разумеется проникающее.
Вопрос только -почему "не до смерти"? Уж извините за такой подход...
Снайпер непрофессионал? наоборот! очень профессиональный! Судя по "легкому и печени" - стреляли в правую часть спины/груди. Не ту куда частью "вылазит" сердце - оно посредине, но смещено в левую часть. А если ниже -то там желудок, и если его задет можно от кровопотери за полчаса скопытиться. Стреляли в туда, где по идее, ничего кроме легкого и печени нет. Одно пробитое легкое -нестрашно - до хирургического вмешательства можно протянуть и на одном. А печень? большая кровопотеря -да, перитонит при сквозном ранении - возможен, но не обязателен.
Т.Е. убивать его никак не хотели. Иначе почему стреляли не в область шеи/головы, не в область сердца?
И здесь начинается самое интересное. Кернес - опытнейший политик. Хочет угодить "и нашим и вашим". Но если с Киевом, он в общем, договорился, то доверие харьковчан (и не только их) потерял. А как его вернуть, как не выставив себя "страдальцем"? от кого, за что - неважно и непонятно - главное "страдалец" за народ. Люди таких любят.
Значит.. Значит надо стреляться! Но умирать не хочется. В голову/шею, в область сердца снайпер мог выстрелить? Мог. Но не выстрелил!
А куда же стрелять? Не в руку и не в ногу - это будет слишком явно - политических дивидендов можно и не поиметь, а боль терпеть и дырки штопать за просто так? нафиг! Значит - стрелять так, что бы:
1. не умереть мгновенно - не в сердце или голову.
2. не умереть от шока (для этого охрана с противошоковым).
3. не умереть от кровопотери (за джипом охраны на небольшом отдалении совершенно "случайно" могла оказаться не просто "скорая", а целая "реанимация").
4. ранение должно быть серьезным, но (при оказании помощи) операбельным и иметь достаточно быструю и "положительную динамику" к выздоровлению.
Для этого выбрали:
1. Высококлассного исполнителя - который знает куда и как стрелять;
2. Место - с одной стороны - исполнителю легче спрятаться и уйти, с другой - объект более-менее хорошо виден.
Кстати, по одним сообщениям, его ранили "когда Кернес купался в источнике в Саржином Яру" (Известия). По другим - "катался на велосипеде в районе Белгородского шоссе"(Новая газета). В любом случае - исполнитель бил с расстояния и объект хорошо наблюдался - в первом случае - в плавках, и натурном показе анатомического сложения - идеально для стрелка. В другом - неспешный велосипедист на прямом ровном участке дороге - более легкая мишень чем бегущий трусцой: у первого - слегка согнутая, почти неподвижная спина, плавно удаляющаяся от стрелка благодаря хорошему велосипеду хорошей дороге (по плохой он не ездил бы, верно?), во-втором случае - объект удаляется медленнее, но корпус его мотает из сороны в сторону и верх-вниз (трусца, не забыли?).
3. Время - 11.45- 12.00 - конечно не июньский полдень, но тени почти вертикальны, условия для стрельбы - очень, очень хорошие.
4. Погода - от "малооблачно" до "облачно с прояснениями", ветер сегодня - 5,9 - 6,8 м/сек, т.е. 4 балла, умеренный, что для профессионала -тьфу, юговосточный - обратите внимание, что Белгородское шоссе от Харькова идет примерно в том же направлении, т.е. ветер дул практичсеки вдоль трассы, в спину, тк. вряд ли стрелок располагался "против солнца".
5. Оружие. Про него из открытых источников пока не известно. Пулю то ли нашли, то ли нет. Могу предположить что это был не 12,7 мм "Баррет". Да и не СВД. Скорее всего это окажется (если найдут) НАТОвская винтовка под стандартный патрон 5,56 что нибудь вроде SIG SG 550 Sniper. Помните видео с Майдана, где у одного из депутатов в багажнике лежало нечто похожее?
Еще раз - не судите строго, это только мои личные домыслы дилетанта. Просто я не верю Кернесу, вот хоть что говорите - НЕВЕРЮ!
20 спецов-американцев пропадают без вести.
"Народные губернаторы" похищаются пачками и судьба большинства из них неизвестна.
Депутата Рыбака похищают и убивают.
Сашко Билого находят и убивают.
Кернеса не могут? Или не хотят? И самое главное - он знал или не знал?
"Есть информация, что пуля прошла навылет, не задев жизненно важные органы." Новая газета....
"..выстрел в спину был произведён во время утренней пробежки" - совсем свежее - 19.35, ТВЦ...
Может, "там" тоже умеют складывать 2 и 2 и торопятся изменить информацию на более удобную?