ИГ так же как и Талибан создан США и контролируется ими, а то что вы наблюдаете спектакль, это США отправили ИГ в Ирак (ИГ это одна из группировок которую США вооружали и финансировали в Сирии против Ассада). США не стремятся уничтожать эти группировки, они их создают, в целях дальнейшего их использования против правительств государств, шантажируют проще говоря эти государства, не будете проводить проамериканскую политику, мы устроим у вас войну, требуют пустить их компании на льготных условиях в страну, отдать выгодные месторождения полезных ископаемых (нефти и т.д.), сделать для компаний США льготный налоговый режим и т.д. и т.п Если правительства идут на попятную США наносят символические удары по группировкам, что бы те отступили, командиры группировок отводят бойцов под предлогом что несём потери, им же надо как-то своим бойцам объяснять почему они вынуждены отойти, они же не могут им сказать что они выполняют приказы США и им за это платят, а по факту это спектакль где командирам боевиков платят США, в целях продавить уступки из правительств государств против которых они создают эту агрессию и за их счёт покрывают все расходы. США не будут уничтожать ИГ, так же как они не уничтожили Талибан. Это бизнес на крови, где фанатикам пудрят мозг, а целью является выбивание денег из государств. Кроме того в результате всего этого США выглядят сильно страной, а окружающие слабыми, что укрепляет доллар, появляется спрос на него, США могут напечатать доллары, купить на них , ресурсы и т.д, т.е станут богаче.
PS Если вы дадите оружие ИГ, то они с высокой долей вероятности используют его против правительства Ирака или Сирии а не против США, т.к управляют ими США. Какой смысл вооружать боевиков, руководство которых контролирует США? ИГ уже угрожало начать войну на Кавказе, думаете они сами придумали это?

Нет, что-то здесь не сходится. Зачем тогда этот варварский спектакль с отрезанием голов? Похоже, что США просто банально перестали платить ИГИЛ за сирийские события, видя бесперспективность этой затеи с учетом вмешательства России на стороне Асада, неуклюже попытавшись переложить бремя ответственности за финансирование на Саудовскую Аравию и Катар. Но шейхи тоже оказались не лыком шиты и "фишку просекли" - начались долгие и нудные сепаратные переговоры между ними и США, а одновременно между США и ИГИЛ, а также возможно между ИГИЛ и шейхами, во время которых мракобесы из ИГИЛ ничего не получали. В итоге все запутались, исчезли даже чахлые остатки взаимного доверия, договориться не удалось. В результате нервы у горячих исламских парней сдали - и они напали на Ирак с явно антиамериканскими настроениями, давая понять "империи лжи", что сами теперь будут диктовать повестку. Как-то вот так, мне кажется...

Nikolay Samoilov, ИГИЛ пошли на Ирак из-за возможности распоряжаться нефтяными скважинами на захваченной территории. Дополнительный игрок на нефтяном рынке при стоимости 25$/баррель пусть и с небольшими объемами пока что, но зато необремененный долговыми обязательствами перед кем либо - вот главная цель США. Ударить по России через нефть. История повторяется. Поэтому и стоимость барреля снизилась в последнее время на официальных торгах. Все "пуки" США по сланцевому газу пока только "пуки". А вот Ирак и ИГИЛ - это реальность!