Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
27 Декабря 2024 пятница
Maureen Kain
Maureen Kain26.10.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Василий Колташов: Загадка гения
Три года назад один человек взорвал все представления о будущем мировой энергетики. То был итальянский ученый Андреа...
"Росси сообщает, что устройство возможно работает не из-за «холодного синтеза», а из-за слабых взаимодействий между ядрами, без фактического акта слияния."(Вики). Вот так. Он даже не знает как работает его "реактор". Это просто не серьёзно.
Как сообщил Ny Teknik, Peter Ekström, преподаватель кафедры ядерной физики при университете Лунда в Швеции, заключил: «Я убежден, что вся эта история — одна большая афера, и что она будет раскрыта меньше чем через год.» Он ссылается на малую вероятность химической реакции, будучи достаточно сильной, чтобы преодолеть кулоновский барьер, отсутствие гамма-лучей, отсутствие объяснение происхождения дополнительной энергии, отсутствие ожидаемой радиоактивности после слияния протона с 58Ni, необъяснимое появление 11 % железа и 10 % меди в отработанном топливе, странным образом имеющим одинаковый изотопное отношение как в природной меди, и отсутствие каких-либо нестабильных изотопов меди в отработанном топливе, как будто реактор производит только стабильные изотопы
Никита Евграфов26.10.2014
Из того, что до конца не понятна теория процесса, не следует его невозможность.
Андрей Бармалей26.10.2014
Никита Евграфов, Это так. Но 99.9% что этот чел проходимец и аферист. Я точно такого же одного знал...
Maureen Kain27.10.2014
Никита Евграфов, Если процесс - природное явление то конечно вы правы. Но если этот процесс уже 50 с лишним лет ищут лучшие учёные мира, а какой-то инженер случайно на него натыкается это маловероятно. Примерно как случайным образом собрать персональный компьютер простым электриком, который не разбирается в предмете.
MARK TRAIAN27.10.2014
Действительно афера. Проще из свинца золото добывать.
Никита Евграфов27.10.2014
Maureen Kain, маловероятно, но возможно. Кроме того, у Вас слишком предвзятое отношение к "каким-то" инженерам. Наличие корочек "настоящего учёного" не гарантирует научной продуктивности. И, кстати, первые персоналки собирались "на коленке" в гараже недоучками-студентами, а отнюдь не учёными, "разбирающимися в предмете"
Оставить комментарий