Странно,что автор на столько невежествен что считает выступление высокопоставленного чиновника одной страны в парламенте другой как чуть ли не сдачей национальных интересов. Но такая практика принята во всем демократическом обществе. Кто только не выступал перед парламентом Великобритании. От президента США до президента непризнанной нагорно-карабахской республики Арцах. И никто даже не заподозрил что это "визит вице-короля Британской Индии в одно из туземных княжеств " . В цивилизованном мире принято ездить в гости друг к другу и выступать из самых высоких трибун,представляя свою позицию. Совсем недавно ,например,Порошенко выступал на заседании конгресса США, и сенаторы почему то не сочли это унижающим их достоинство. Касательно Байдена, речь его была на много глубокомысленней нежели речи наших депутатов и президентов. Все сидели и вслушивались в каждое слово. И не потому что Байден чего то обещал или предлагал кого куда назначить,совсем наоборот,основной его лейтмотив-не упустите свой шанс.