Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
6 Июня 2024 четверг
Юлия 11115.07.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Дискуссия: А был ли мальчик?
В соцсетях обсуждают нашумевший сюжет, вышедший в эфир Первого канала: в нем беженка из Славянска Галина Пышняк...
Я поражаюсь людям которые требуют доказательств в виде фото и видео. ..видимо, настолько сами привыкли молоть языком ни о чем и привычно судят о других по себе.
а если б было видео с казнью ребенка -написали б, что убивают детей, а они снимают.. а 40 детей , убитых нацармией- это не казнь, по вашему? таким неверующих кретинов хочу спросить: вам мало тех видео что уже есть- горелые тела из дома профсоюзов и мерзкие километровые ржачи про майские шашлыки? мало видео разорванных снарядами тел из зон боевых действий? мало вам? ну посмотрите фото 73 летней давности: Львовские бендеровцы уничтожают евреев. Или солдаты армии галичины улыбаются над ямой полных трупов детей и женщин. все в открытом доступе. кроме ума и совести.
Виктор Васильев15.07.2014
А представьте, что про вас скажут, что вы забивали гвозди в соседского ребёнка. Без доказательств, зачем они... А всем сомневающимся посоветуют вспомнить, что творили в России в гражданскую. Как вам такое?

Duck Wader15.07.2014
ТАКОЕ без проверок и стопроцентных доказательств в эфир выпускать нельзя. очень разочарован в первом канале. перегнули палку
Виктор Васильев15.07.2014
Duck Wader, зависит от целей. Если цель по Геббельсу: "Нам нужна не правда, а эффект", то почему нет?
Duck Wader15.07.2014
Виктор Васильев, и каков достигнутый эффект? большинство просто возмущено подобной выходкой и разочаровано. наши сми всегда были выше таких пакостей. если это не правда, то это даже и пакостью назвать нельзя
Виктор Васильев15.07.2014
Duck Wader, не думаю, что большинство возмущено. Большинство съело эту утку.
Елена Минина15.07.2014
Юлия, Вы сами ответили на свои вопросы. Видео и фото, перечисленные Вами есть. А этот рассказ - просто рассказ. Ничем не подкрепленный, зато бьющий по нервам.
Как это у классика? Быстро, еще быстрее, макимально быстро, быстро насколько есть сил, и все-таки быстрее?
Если в начале всей этой заварухи даже одна смерть действовала как удар обухом по голове, то сейчас нервы привыкли, огрубели и требуется ...

подробнее

Юлия 11115.07.2014
Елена Минина, я вообще первый канал не смотрю. Но неужели на фоне того, что уже было показано, все эти видео на ютюб, интервью этой беженки еще способно кого-то шокировать? люди спят и неожиданно проснулись- ахахах, им в этот раз доказательств мяса не предоставили.. да что с вами такое?
Виктор Васильев15.07.2014
Юлия 111, но ведь шокировало! А оказалось уткой.
Юлия 11115.07.2014
Виктор Васильев, если бы от меня и моих головорезов (ну к примеру, как вы сказали- представьте) люди бежали в соседнюю страну из-под обстрелов и там рассказывали о казнях детей - у меня лично ей богу хватило бы понимания их мотивации.
Юлия 11115.07.2014
Виктор Васильев, а если это не утка?
Виктор Васильев15.07.2014
Юлия 111, а это именно утка, по всем признакам.
Виктор Васильев15.07.2014
Юлия 111, понять беженцев можно, если они реально беженцы, а не ищут лёгкой жизни, как это делают сейчас многие граждане Украины. Но понять Первый канал, выдающий бредни беженцев (беженцев ли?) без проверки, их я не понимаю. Хотя нет, понимаю, но не одобряю их цели.
Юлия 11115.07.2014
Виктор Васильев, пречислите, чтоли, эти признаки..

на самом деле, у вас нет доказательств ни то того что это правда, ни того что это ложь. но в контексте того, что происходит , зацикливаться на "а был ли мальчик" -демагогия и попытка не смотреть в глаза той трагедии что сейчас происходит
Елена Минина15.07.2014
Юлия 111, у меня вообще телевизора нет)))
Речь ведь идет не о том, кто в шоке, а кто нет. А правда ли то, что рассказала эта женщина?
Виктор Васильев15.07.2014
Юлия 111, писали, что эта женщина неправильно назвала площадь, на которой это якобы было. Никаких иных подтверждений нет, хотя говорится о якобы многочисленных свидетелях. Сам сюжет поразительно напоминает ложное обвинение евреев в ритуальных убийствах младенцев, что и послужило поводом для массовых гонений на них.
Юлия 11115.07.2014
Елена Минина, я тоже только при прочтении статьи посмотрела на сайте этот репортаж. Не могу знать правда это или нет именно это конкретный случай, но поразило, как некоторые уверенно настаивают на том, что это утка. При том доказанном материале предыдущих зверств правого сектора в составе нацгвардии
Елена Минина15.07.2014
Юлия 111, я не могу сказать, что это правда, не могу сказать, что это утка.
Презумпцию невиновности никто не отменял. Но так как мы не в суде, а ТАМ идет война, на которой возможно все, то остается только оставить суждения каждому.
Виктор Васильев15.07.2014
Юлия 111, между зверским убийством ненавистного врага и ритуальным убийством ребёнка - пропасть. Вы этого не понимаете?
Юлия 11115.07.2014
Виктор Васильев, я не совсем поняла, что значит "неправильно названная площадь" и компетентность писавших это,
но если в вашем мире это способно перевернуть весь смысл происходящего - флаг вам в руки. В отличие от вас у меня не получается жить вне контекста от происходящего.
Юлия 11115.07.2014
Виктор Васильев, 40 убитых при бомбежках детей -это по вашему что? зверские убийства ненавистного врага или ритуальные убийства? Вы сами то понимаете какую чушь пишете?
Юлия 11115.07.2014
Елена Минина, вот и я не могу сказать точно. Меня удивляет, что некоторые совершенно точно знают что это утка и об этом "гдето ктото писал".
про презумпцию невиновности и суд не поняла, вроде речь совсем не об этом?
Елена Минина15.07.2014
Юлия 111, а Вы видите разницу между убийством от шального снаряда и целенаправленное убийство своими руками человека? Который смотрит тебе в глаза?
Виктор Васильев15.07.2014
Юлия 111, я не пишу чушь, а в отличие от вас способен отделять одно от другого, у вас же всё в кучу - и бомбёжки, и "распятие" ребёнка на доске объявлений в освобождённом от врагов городе.
Юлия 11115.07.2014
Елена Минина, мне, мягко говоря, крайнеболезнено вдаваться в нюансы массовых убийств. Однако, напоминаю, что шальной снаряд -не природное явление, не смерч, не цунами. Это снаряд, сознательно выпущенный по населенному пункту для сознательного убийства. В этой ситуации уместно говорить о взгляде в глаз, по вашему?
Oleg Nechaev15.07.2014
Елена Минина, А вы увидите разницу когда человек вас лично убивать будет глядя вам в глаза или шальной снаряд прилетит и вы с оторванными ногами на улице лежать и умирать будете? Не видели смерти, даже не рассуждайте на эту тему.
Виктор Васильев15.07.2014
Елена Минина, у Юлии, как я понял, чуть иной склад психики. Если она не лукавит, конечно. Такое явление ещё называют "женской логикой". Она не может понять ни вас, ни меня, просто не в состоянии. Простим ей это.
Юлия 11115.07.2014
понятно. тему можно закрывать. когда аргументов нет- надо перейти на личность. если собеседник женщина-напомнить о женской логике, пмсе/недотрахе и снисходительно простить. нда...
Виктор Васильев15.07.2014
Юлия 111, но вы реально не можете понять, разве не так? Мой опыт говорит, что и не сможете. Не обижайтесь, но от личных особенностей собеседника очень многое зависит. В данном случае ваши особенности критичны.
Виктор Васильев15.07.2014
Oleg Nechaev, как вы думаете, а почему наказание за умышленное, и за неумышленное убийство сильно отличаются? Ведь по-вашему, результат для жертвы один?
Юлия 11115.07.2014
Виктор Васильев, вы абсолютно правы.
Совершенно очевидно, что ваш опыт опирается на гигантскую статистическую выборку общения с людьми и подкреплен изучением классической психологии и вашей невероятной интуицией. Каждое слово, нет- каждая буква ваших сообщений несет в себе истину в последней инстанции. Кто я такая, чтобы опровергать очередной проблеск светоча в вашем лице? убедили, да.