Андрей Васильев, А я и писал только о Боге. Хотя Отец-Сын-Дух -- один персонаж. И Христа называют Богом.

Alex L, только казуистики не надо. Ту самую - европейскую, западную отсчитывают с греческих времен. Просто европейцы немного переворошились после падения Рима и да - на тысячу лет подрастеряли достижения греческой демократии и науки. Благо, "грязные" арабы сохранили документы, а потом великодушно вернули Европе в обратном переводе..

Александр Малышев, Это всё дискусионно. "Современная" -- в которой мы живём сейчас. Геополитика, наука, техника, культура.

Alex L, вот одна из его статей «Валерий Бебик. Великая Украина от Вислы до Кавказа»

Alex L, Англосаксы всегда были англосаксами, а Рим разрушили варвары с востока, готы и прочие.

Alex L,
вот тебе еще пара ссылок на его же опусы http : // newzz. in . ua/main/1148828182-ukraina-podarila-miru-buddu.html
http : // supermnenie.mirtesen. ru/blog/43852791665/Kiev-priznal-Buddu-i-Iisusa-Hrista-ukraintsami

Александр М, Дался тебе этот Бебик. А что говорит Академия наук Украины? Я же тебе не советую читать российскую теорию Фоменко-Носовского.

Alex L, просвещайся - стыдно не знать великую историю собственного народа.

Владислав Зимин, А прочие кто? Укры?

Alex L, так у нас этих клоунов в школах не преподают, в отличие от вас.

Александр М, А кто тебе сказал, что у нас преподают? Ты украинский школьник?

Alex L, тебе ссылки дать на эти цитаты из школьных учебников? Так все равно съедешь с темы.

Alex L, Однако, создал мироздание, а, следовательно, и современную цивилизацию, Бог. Порой, если не постоянно, у англо-саксов, действительно замечается мания величия управделами мира.

Александр М, Ну назови хотя бы учебники. В Инете их можно найти? Я уже по этой теме смотрел несколько учебников и расспрашивал знакомых, у кого дети -- школьники. Нет такой ахинеи о великих украх.

Андрей Васильев, С этим согласен. Рука Божия водила англосаксами при создании современной цивилизации.

Alex L,
ну вот к примеру даже со скриншотом "Учебник истории Украины 7 класс"http ://ervol . livejournal . com/226804.html

Alex L, а вот еще со скриншотами страниц на державной мове http: // sputnikipogrom . com/russia/ua/10331/ua-textbooks/

Александр М, Ладно. Спасибо проверю. Хотя есть официальные сайты издательств и Минобразования Украины. Я там смотрел. Я могу и реальный учебник полистать, но это надо просить, чтобы принесли или идти в библиотеку.

Alex L, вторая ссылка за этот год.

Александр М, Ну, глянул первую ссылку. И что там крамольного?

Alex L, по второй ссылке внизу указываются источники:
4 — Швидько Г.К. Історія України ХVІ-ХVІІІ століття. Підручник для 8 класу середніх загальноосвітніх навчальних закладів. К.: Генеза, 2003. Затверджено Міністерством освіти і науки України.


5 — Історія України 8 клас, Автор: Гісем О.В., Мартинюк О.О

6 — Історія України 8 клас. Автор — В.С. Власов

Александр М, Скриншот на второй ссылке совершенно не противоречит российской истории и что?

Alex L,
то есть ты согласен, что "украинской цивилизации" 140 000 рокiв?

Alex L, Не стоит передёргивать. Спор беспредметный. И бесполезный. Пошёл на работу.

Александр М, Во-первых, написано "украинского народа". А во вторых, как надо было написать? "русского народа", "славянского"? И где об украинцах Будде и Магомете?

Alex L, выше ссылки я тебе дал - посмотри

Александр М, А ты сам пойди по этим ссылкам и найди, что там написано, а то веришь пересказу, а рассчитана эта пропаганда, на то, что никто из россиян проверять не будет

Alex L, "Во-первых, написано "украинского народа"
===============
ага, который "тривав понад 140 тис. рокiв".

Александр М, Ну, а какого народа по-твоему? Ты же не отвечаешь.

Alex L, 140 000 лет украинскому народу? Тогда понятно, почему и Будда и Спартак, и Христос были украинцами. Ведь самая древняя (по офиц. версии) шумерская цивилизация насчитывает каких-то 5 тысяч лет.

да и шумеры тогда тоже потомки древних укров.

Александр М, Опять же, а как надо было написать? У украинцев были предки, или они прилетели со звёзд? Были даже 140 000 лет назад.
Надо проверить, что пишут российские учебники о русском народе. Небось, что он зародился на территории Украины?

Alex L, Вот по первой ссылке. В самом начале "неандертальцы были украинцами и говорили на "мове". Откуда автор это взял? На скриншоте, приведенном тут же, этого нет. Нет и о "государстве Украина". Пропагандист передёргивает, а ты ведёшься.

Alex L, очень просто - всего лишь 30 000 лет назад еще жили неандертальцы. А на скрине говорится о 140 000 лет. Разумеется они говорили на мове! Ведь других народов еще и в помине не было.

Александр М, "Разумеется" кем? Тобой? Где на скриншоте о мове? Там вообще написано, что за этот отрезок времени человек фактически стал человеком. Читать умеешь?

Alex L, А ты умеешь? "Наидавнийший период в истории украиньского народу - стародавнiй - тривав понад 140 000 рокiв". Они не написали "в истории древних людей", а "украинского народа".

Александр М, Тебе, конечно, виднее, как надо было написать. Что, у украинского народа не было древних предков? И снова вопрос: где на скриншоте о мове и государстве?

Alex L, сам подумай - неандертальцы появились 300 000 лет назад. А 140 000 лет назад появился "украинский народ", согласно книжке. Это что - была отдельная раса?

или отдельный вид человечества - неандертальцы, украинцы, кроманьонцы, австралопитеки, укропитеки...

Александр М, Я могу согласиться, что "предков украинского народа" или даже просто "человечества" было бы корректнее. Но зачем в комментариях придумывать то, чего нет в этом учебнике? Хотя, я знаю зачем

Александр М, Всё таки ты не отвечаешь. Откуда взялось, что речь идёт об украинском государстве и мове 140000 лет назад?

Alex L,
где на скриншоте о мове и государстве?
=====================
Вообще-то, если уж написано "украинского народа", то "народ" предполагает наличие какого-то территориального образования типа государства /республики/ ханства и т д. Ну а раз есть терр. образование, то должен быть и язык. Ну не на пальцах же они объяснялись.

Саша Жирков, Над историей или российскими перевранными комментами к ней? Ты сам в оригинале читал эти учебники?

Александр М, Вообще-то это тонкости терминологии. Народ не предполагает государства. Пример -- евреи с 1-го по 19-й века. А на каком языке говорили люди 140000 лет назад? Вот ты считаешь, что на мове, а я считаю что мычали и жестикулировали.

Alex L, откуда тогда авторы книги знали, что это украинский народ? Если неандертальцы просто кочевали по планете, они не могли считаться украинским или еще каким-то народом.

Old Boozer, Я же уже написал: Я могу согласиться, что "предков украинского народа" или даже просто "человечества" было бы корректнее. Но предки-то всё равно есть у любого народа. Кстати, нет сведений, кочевали ли неандертальцы или кроманьонцы вообще и, тем более, по планете.

Alex L, ну тут да - есть разные версии о происхождении людей вообще.

Alex L, А вот жители московской области откуда там взялись? Прикочевали?

А вообще, история штука весьма пропагандистская в любых государствах. Если сравнить учебники РСФСР и РФ то, ой как много смешных несоответствий можно найти. И в Украинских много курьезов. Вот только перевирать и додумывать то, чего нет, не следует. Это вредит нормальным отношениям людей

Александр М, а ЧТО ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЧТО БЫЛИ ЛЮДИ 300 000 ЛЕТ НАЗАД. ЭТО ГИПОТЕЗЫ И НЕТ ИМ ПОДВЕРЖДЕНИЯ УЧЁННЫЕ ДАВНО ВЕДУТ СПОР МЕЖДУ СОБОЙ А ВЫ ТУТ ХОТИТЕ ДРУГ ДРУГУ ДОКАЗАТЬ. ПОКА НЕ ПОЯВИЛАСЬ ПИСЬМЕННОСТЬ НИЧЕГО В ИСТОРИИ ДОКАЗАТЬ НЕЛЬЗЯ)))))