Но и не факт, что там есть искусство. У нас не Серебряный Век русской поэзии, а засилье каких-то деградантов русофобских. На этошнем отсталом уровне энтот автор может заявку сделать как с более профессиональным фотошопом, а так-то ещё непонятно.

да, меня давно заботят голые дети в виде ангелочков на картинах мастеров эпохи Возрождения, а статуя или картинка с привычным писающим мальчиком - так просто бесит. Помнится не в одной квартире я эту порнографию видел на двери домашнего клозета.

Виталий Татаринцев - есть очень интересные фото...вы посмотрите ....

Кстати Давид, вполне себе взрослый юноша. У педофилов вызывает даже отвращение. А Венера с Милоса Давиду чуть ли не в матери годится. Педофилов около нее вообще тошнит. "Какие шершавые бока" кричат они. Сходите в Лувр - убедитесь сами.

Примавера стопорит конечно, но народ в этом зале глазеет на соседнюю стену. Будете в Уффици - поймете сами.

novocosm , вам нкидать названия произведений античного искусства, где присутствуют голые дети обоих полов?
Откройте любой каталог, того же Эрмитажа, и просвещайтесь или негодуйте. Ваш выбор.
Вопрос чисто провокационный, создан медийный повод замазать что то иное, выставка шла не первый день и тут вдруг осенило кого то. Вдруг ничего не бывает, ищите почему это произошло именно сейчас.

О чем вы так. Соль земли сообщила что есть Давид, и есть Венера Милоская. И на этом основании она отрицает педофилию в скульптуре. Примавера, вероятно, отрицает педофилию в живописи. Нет в этих произведениях голых готовых к совокуплению подростков, только половозрелые особи.