Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
cat cat23.09.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
ВПК сравнила оснащение сухопутных войск России и США новыми вооружениями
Россия не отстает в оснащении сухопутных войск новыми вооружениями, хоть и нельзя сказать, что с США в этом сегменте...
Интересна статья.СМИ РОССИСКИЕ.........
Уже к 2015 Россию теоретически могут хлопнуть как муху. Как пишет санкт-петербургский Военный паритет, поддержание в необходимом количественном и качественном состоянии парка стратегической ядерной триады России — МБР, стратегических подводных ракетоносцев и тяжелых бомбардировщиков — в обозримом будущем станет задачей, непосильной для страны. Целый ряд концептуальных ошибок в развитии стратегического арсенала, допущенный в поздний советский и постсоветский период, привел к тому, что через некоторый период времени Россия рискует остаться с оружием, которое не сможет гарантировать безопасность страны.
Мобильность стратегического оружия как панацея его неуязвимости сыграла плохую шутку с Генеральным штабом ВС СССР. В первую очередь была ошибочной сама концепция создания МБР на самоходных автомобильных и железнодорожных шасси.
Создавая такие сложнейшие системы оружия как подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) РТ-2ПМ «Тополь» (код НАТО SS-25) и боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК) РС-22 «Молодец» (SS-24), страна несла громадные дополнительные расходы на создание этих стратегических группировок. Аналогичные по своим боевым возможностям американские МБР серии «Минитмен» и МХ размещались в высокозащищенных шахтных ПУ, где находились в состоянии готовности к немедленному применению в чрезвычайной обстановке.
С чем останется Россия к 2015 году? Как известно, БЖРК РС-22 уже выведены из состава РВСН и уничтожены. В строю находится определенное количество шахтных МБР типов РС-20 (Р-36МУТТХ) и РС-19 (УР-100НУТТХ, код НАТО SS-19), но их жизненный цикл уже на исходе. Эти ракеты уже давно не производят, а бесконечные «продления» их нахождения в составе РВСН могут вызвать лишь горькую усмешку. Реальной боевой системой остается только «Тополь» и «Тополь-М».
В 1994-2002 годах количество МБР этого типа поддерживалось на уровне 360 ПУ. А потом, естественно, начался обвал. Пусковые установки и ракеты старели, их необходимо было выводить из боевого состава РВСН. Развертывание для их замены стационарных и мобильных ракет «Тополь-М» катастрофически запаздывало. Таким образом, к 2006 году на вооружении осталось только 252 ПУ МБР «Тополь» от наивысшего количества 369 от 1993 года.
Взамен к 2006 году на вооружение РВСН поступило только 42 стационарных и три первых мобильных «Тополь-М». Списано 117, поступило 45. В 2007 году, по оценочным данным «Военного Паритета», в строю осталось примерно 225 «Тополей» «советского» производства, а в начале 2008 года, согласно данным сайта www. russianforces. org, их насчитывается всего 213 единиц.
По расчетам американских экспертов, в предстоящие пять-семь лет должен быть списан весь парк мобильных «Тополей» 1984-1993 годов развертывания. А что взамен? Россия до 2015 года планирует принять на вооружение 120 МБР «Тополь-М», в том числе 69 в мобильном варианте. Опять РФ остается в минусе — более чем 100 старых ракет не будут заменены ничем.
Таким образом, к примерно 2015 году РВСН России будут располагать примерно 76 стационарными и 69 мобильными «Тополь-М». В общей сложности их будет примерно 145. Заметьте — моноблочных. Что касается новых многозарядных типа РС-24, то нет никаких данных по их развертыванию. Стоит отметить, что планируемое развертывание такого количества «Тополей-М» зиждется на цифрах Государственной программы вооружений (ГПВ) до 2015 года, которая никогда в полном объеме не выполнялась.
МО РФ никак не может зафиксировать стоимость отдельных видов вооружений, в том числе стратегических, в результате чего оборонщики завышают их стоимость до заоблачных высот. Недавно начальник Генштаба генерал Ю. Балуевский говорил об этом в интервью каналу «Вести-24». А виной тому то обстоятельство, что оборонный бюджет РФии является совершенно непрозрачной статьей государственных расходов, что приводит к такого рода финансовым кульбитам.
Резюмируем. К 2015 году Россия будет иметь на вооружении 145 МБР, из которых почти половина будет мобильными. Это совершенно ненужная трата ресурсов. Монополист в разработке стратегических ракет Московский институт теплотехники до сих пор держит РФ в заложниках абсолютно устаревшей «концепции мобильности». Даже американцы и те советуют китайцам не идти по «советскому» пути, совершенно четко понимая бесперспективность такого решения.
И чувствуется, что заморские эксперты не хохмят, а дело советуют. В свое время им хватило ума отказаться от мобильных МХ и «Миджитменов». А россияне упорствуют. Если почитать военные форумы, то сами ракетчики называют «Тополя» «спичками» за их невысокие боевые возможности, а их мобильность породила даже анекдот: «Почему „Тополи“ мобильные? — А потому, чтобы повысить дальность полета».
Как известно, в США принята программа модернизации малозаметных стратегических бомбардировщиков В-2, в результате которого американцы будут оснащены новейшей РЛС с активной ФАР, имеющей фантастические возможности по обнаружению малогабаритных мобильных наземных целей, и способны будут принимать на борт до 80 управляемых авиабомб с системой наведения GPS.
То есть за один вылет «невидимка» сможет уничтожить до нескольких десятков мобильных целей, по боевому маршруту которой в руинах будут лежать уничтоженные пусковые установки ракет, РЛС и ангары самолетов. Поистине здесь будет уместна поговорка в несколько измененном виде — «Как Мамай пролетел».
Ситуация с морской компонентой стратегической триады еще более печальна. В настоящее время, согласно тому же заокеанскому сайту, в ВМФ России насчитывается 12 стратегических ядерных ракетоносцев — шесть типа 667БДРМ (Delta-IV) и шесть типа 667БДР (Delta-III). На них размещено 162 ракеты с 606 ядерными боеголовками. Казалось бы, неплохой арсенал. Но это только на первый и беглый взгляд. Подводные лодки могут быть уничтожены с воздуха и космоса в одно мгновение. К 2015 году состояние морской компоненты СЯС России также вызывает множество вопросов.
А как же военная авиация? Здесь дело обстоит из рук вон плохо. Хуже, чем в РВСН, и даже хуже, чем в РПКСН. Согласно западным оценкам, в начале 2008 года в Дальней авиации ВВС России насчитывалось 78 тяжелых бомбардировщиков, из них 14 Ту-160 (Blacjack) и 64 Ту-95МС (Bear-H), которые теоретически могут поднять в воздух 872 крылатые ракеты большой дальности.
Этот вид российской стратегической триады подходит разве что для демонстрационных полетов над Мировым океаном. Для боевого реагирования на внезапное нападение он абсолютно не годится. Все бомбардировщики будут уничтожены в мгновение ока новейшими средствами воздушно-космического нападения.
Когда были возобновлены полеты стратегических бомбардировщиков, американская пресса и даже официальные представитель Белого Дома откровенно поиздевались над доисторическим видом российских Ту-95МС, считая их за абсолютный «нафталин», неизвестно откуда вынутый. Действительно, в наше время держать на вооружении турбовинтовой бомбардировщик, лопасти двигателей которого имеют эффективную площадь рассеяния (ЭПР) размером в футбольное поле — нонсенс. Ту-95 не имеет никакого шанса преодолеть воздушное пространство даже третьесортной страны.
Что касается Ту-160, то исполинские размеры этого самолета превращают каждый его полет в некоторое подобие старта американского космического челнока Space Shuttle. Неслучайно почти каждый самолет этого типа имеет свое почетное название как боевой корабль военного флота. Бомбардировщик массой 275 тонн берет на борт 150 тонн топлива. Подготовка самолета к полету, заправка топливом и подвеска вооружения занимает несколько часов, и во время этого процесса возле самолета стоит рой специальных машин обслуживания. Конечно же, в час Х эти самолеты станут легкой добычей американских стервятников.
Что имеет Россия на выходе?
Печальные, прямо скажем, выводы для имперских надежд.
Группировка стационарных и мобильных «Тополь-М», которые в 2015 году составят практически монопольный костяк РВСН, по своим боевым возможностям практически будет оставаться на уровне легких МБР середины 70-х годов прошлого века. Недостаточная забрасываемая масса в 1-1,5 т не позволит реализовать мощное боевое оснащение этих ракет, в том числе многозарядными боеголовками индивидуального наведения. Конечно, по идее можно поставить три маломощных ядерных боезаряда по 200 кт, но даже это решение может снизить дальность полета МБР, который сегодня едва дотягивает до 10000 км.
Оснащение же этих МБР некими гиперзвуковыми маневрирующими боеголовками, которые «способны преодолеть любую систему ПРО», заставит американцев думать, что Россия рассматривает США как своего основного противника.
На этом фоне китайцы с их значительно более масштабными стратегическими программами покажутся пентагоновским ястребам верными друзьями Америки. Впрочем, хитрые китайцы этого и пытаются добиться, не афишируя, в отличие от России, свои программы вооружений. Кремлевцы же пытаются бряцать оружием, которого даже нет в наличии. Глупая стратегия. И смешная.
Идеология развертывания морской компоненты триады разрушена. На РПКСН, которые по своим геометрическим размерениям и водоизмещению практически не уступают американским «Огайо», будут стоять маленькие ракеты с грозным названием «Булава».
Недостаточная дальность этих ракет заставляет их базировать на Тихоокеанском флоте прямо под боком США. Не секрет, что в данном регионе развертывается мощная многоуровневая система ПРО, в том числе корабельного базирования с противоракетами Standard SM-3, и не только американская, но с включением японских и южнокорейских кораблей, оснащенных боевой информационно-управляющей системой AEGIS и установками вертикального пуска ракет.
Прибавьте к этому компоненту базу противоракет GBI на Аляске с плавающими у ее берегов морскими платформами многофункциональных РЛС ПРО SBX. Эти системы оружия могут щелкать как орехи уцелевшие от первого удара ракеты «Булава». И вот в этот район, кишащий к тому же еще и системами противолодочной обороны, и отправятся плавать российские «Бореи» с «Булавами». Что и говорить, «мудрое» решение.
Про стратегическую авиацию добавить нечего.
Что делать? Извечный русский вопрос. Поздно пить «Боржоми», когда печень разложилась. Пора перестать бряцать оружием, причем не существующим.
Как видно, системный кризис путинской вертикали поставил крест на нашефсё Российской Федерации — оборонке и ядерном щите. «Ядерный меч» превратился в фейк, которым можно пугать разве что Грузию или боевиков Чечни. Однако, не факт, что даже эти малые, но гордые народы дрогнут перед грудой российского металлолома, доставшегося России от милитаристского Советского Союза.

Сергей Неборский23.09.2014
Ущербный, иди во Львов восстанавливать ядерное оружие. Страну спалили, пришли учить жизни )
Денис Желев23.09.2014
"Даже американцы и те советуют китайцам не идти по «советскому» пути, совершенно четко понимая бесперспективность такого решения." - хотел бы прокомментировать этот перл..Уважаемый кит кат из города кукуева, извините за нескромность но вы ДЕБИЛ. А иначе вас никак не назовешь, опираясь на вашу выше приведенную цитату о советах мериканцев китайцам)))) Что - то не припомню, чтобы мериканские ...

подробнее

Максим Максим23.09.2014
Бред, недалекий вы человек, а где же "обсос" Ту-22М3 - которых в достатке и которые готовы нанести любой удар, ту-160 это флагман - его стоит бояться, а ту-95 подчистит все что нужно, не забывайте Уважаемый у америки есть и б-52 который кстати эксплуатируется до сих пор. Это только часть по авиации. Говорить можно долго.
Кстати Вспомните безуспешные усилия США по производству ПРО, разрушенные ...

подробнее

Иван Иванов23.09.2014
Если враг тебя ругает, значит ты делаешь всё праильно, а если хвалит, то это повод задуматься.
валерии головин23.09.2014
В американских и российских штабах сосисками обожрался, лучше мышей ловил
Максим Максим23.09.2014
это трудно называть ругательством - это зависть.
cat cat23.09.2014
Иван Иванов, А если враг хитрит? "Я знаю,что ты знаешь,что я знаю..."..))))
Валерий Валерий23.09.2014
мечты свидомитов...
Дмитрий Октябрьский23.09.2014
и не лень было столько писать. Наверно всё узнал у захваченных ГРУшников или ФСБшников.
Александр Т23.09.2014
ты кошка действительно мышей не ловиш, америкосовские намбургеры хряпаеш наверное, в них хлору много а он сабражаловку убивает, прекращяй с етим делом, сало лучше. а тепеть в сурьёз,, многие, не прошенные гости, так думали как ты пишеш и что из этих думок получалось?? почитай ещё раз историю Росси.
Петр Яковлев23.09.2014
какой стратег пропадаить!!
А свидомые как раз уволили очередного начштаба ВСУ...
cat cat23.09.2014
Петр Яковлев, Не по теме...Спрыгиваем ?))))) Начальник Генерального Штаба.....Учитесь штабной культуре(пока я здесь)))) )
cat cat23.09.2014
Александр Т, Вата есть вата.....Причем- стекловата.Вредна для здоровья.)))
Петр Яковлев23.09.2014
..штабной культурист ! гы-гы...собиратель чужого за гривни...
А то там в генштабе дураки сидят? Это -ж не незалежная с
телегеями....
Эркин Насриддинов23.09.2014
Есто НО, даже старое советское старьё (по вашему) выводит из строя современные пендо технологии (вспомните про инцидент с Су-24 и новейшим пендоплавом в чёрном море)
Виктор Сидоров23.09.2014
Давайте тогда смиренно сложим руки и будем ждать отсечения головы. Тактика сдерживания и основана на ассиметричном ответе: хоть несколько ракет-но долетят, и тогда плевать сколько долетело, т.к. не будет никого.
Виктор Сидоров23.09.2014
Эркин Насриддинов, не было этого инцидента. Это наше СМИ придумало.
cat cat23.09.2014
Виктор Сидоров, Писал несколько раз...НЕ МОЖЕТ СТАНЦИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ПОДАВИТЬ РЭС КОРАБЛЯ....Тем более тогда там Су-24 обычные...старье..Да и "М"тоже старье....Хибины разрабатывались под Су-34...На борту сидел справа
главный штурман авиации ВМФ РФ.....Был обычный облет...А то что
придумали жур.на.л.юги,Бог им судья....
Evgeny Demin24.09.2014
Дмитрий Октябрьский, а зачем писать, когда можно просто скопировать?
Evgeny Demin24.09.2014
То-то америкосы боятся российского ядерного оружия и всячески избегают с ней, такой слабой, прямых вооружённых конфликтов! Ссылаетесь на какую-то откровенно пессимистичную лабуду, хоронящую Россию-матушку уже сейчас.