data:image/s3,"s3://crabby-images/1bde3/1bde35516abba0e090d1470df162a00aa6c6a0a0" alt=""
Голос молчаливого большинства все громче
Поддержка патриархом обращения о запрете абортов в России вызвала стандартную реакцию антицерковной части общества: куда лезет РПЦ, какое право имеет «общественная организация» навязывать всей стране свои взгляды? И привычные же страдания по поводу власти, которая в союзе с Церковью «загоняет нас в средневековье». Хотя на самом деле в России становится все больше настоящей демократии – то есть власти большинства.
А по-моему это не автора собачье дело, решать за других что им делать и как, как раз против этого и выступаем что США, навязывает свою волю людям, почему РПЦ иметь право это должна. Бесит любое навязывание чьих то других идей в личную жизнь людей. Никто не вправе вмешиваться в личную жизнь человека, в его выбор.
data:image/s3,"s3://crabby-images/150f8/150f82299c3ff09c0ba6de8628a8bd65e273c576" alt=""
Голос молчаливого большинства все громче
Поддержка патриархом обращения о запрете абортов в России вызвала стандартную реакцию антицерковной части общества: куда лезет РПЦ, какое право имеет «общественная организация» навязывать всей стране свои взгляды? И привычные же страдания по поводу власти, которая в союзе с Церковью «загоняет нас в средневековье». Хотя на самом деле в России становится все больше настоящей демократии – то есть власти большинства.
А по-моему это не автора собачье дело, решать за других что им делать и как, как раз против этого и выступаем что США, навязывает свою волю людям, почему РПЦ иметь право это должна. Бесит любое навязывание чьих то других идей в личную жизнь людей. Никто не вправе вмешиваться в личную жизнь человека, в его выбор.