В храме должен быть храм, в монастыре монастырь. Что в этом странного.
Если кто то не в курсе законодательства России, то да ведомо буди, что памятник архитектуры федерального значения всегда остается в собственности государства и никогда не передается в собственность религиозной общины. Если кто то переживает о сохранности памятника, то посмотрите на то огромное количество восстановленных за последние четверть века святынь, которые передавались Церкви с 1991 года в состоянии иногда полного краха, как после бомбежки. И таблички - "Памятник архитектуры, охраняется государством" - не спасали здания от ветхости и разрушения. Сейчас почти все они в хорошем состоянии.
Если кто то не в курсе законодательства России, то да ведомо буди, что памятник архитектуры федерального значения всегда остается в собственности государства и никогда не передается в собственность религиозной общины. Если кто то переживает о сохранности памятника, то посмотрите на то огромное количество восстановленных за последние четверть века святынь, которые передавались Церкви с 1991 года в состоянии иногда полного краха, как после бомбежки. И таблички - "Памятник архитектуры, охраняется государством" - не спасали здания от ветхости и разрушения. Сейчас почти все они в хорошем состоянии.