Сергей Гордиенко,
А на основании чего суд должен определить цену?!
Цену определяет контракт! А суд выносит решение, исполняется (исполнен) ли контракт и в какой мере, и из этого уже решается судом санкция (штраф и т.п.).
Контрактом предусмотрена цена на определённых условиях, если условия исполняются (исполнены) и других, сопутствующих условий не предусмотрено, в частности привязка к стоимости доллара или нефти (как пример), то это и является определяющим фактором правоты и обоснованности требований той или иной стороны.
Есть конечно разного рода форс-мажорные обстоятельства, но тут важно что, как и при каких условиях указано в контракте.
А со своими хотелками пусть двигаются в пешее сексуальное путешествие!


Пусть Боингу скажут, после заключения контракта на приобретение самолёта, что 100 млн. долларов дороговато для них, но за 25 млн. они, так и быть, возьмут!
Представьте реакцию Боинга!!! Или Сименса или РурГаз или любой коммерческой конторы.
У них в уставе записано - "осуществление деятельности в целях получения прибыли", но никак не "благотворительность во имя укрохотелок"!

Сергей Гордиенко,
Я подозреваю, что они даже ради Великоукропского царства не будут репутацией жертвовать, т.к. её тяжело заработать, но легко потерять! И просто видя откровенную предвзятость на таком очевидном примере, как "Газпром vs. Mr. Prodan & Co." просто перестанут считать законным Стокгольмский суд (это очень упрощёно, подробности нет нужды описывать).
А оно им надо? Т.б. из-за укроворья!