Кроме того,что Россия как бы не хочет участвовать в холодной войне посол более и сказать ничего не может эти студентам. Благо для него,что его не спросили,а что предлагает Россия,какова её национальная концепция? И тут вспоминается недавняя фраза Путина,что Россия будет и дальше идти либеральным путём с прозападной экономикой. Тогда позвольте,а что ж тогда посол то говорит,что якобы не согласен с позицией США? Это напоминает капризное несогласие 5-6 летнего ребёнка,которого принуждают есть суп. В чём заключается нынешнее выкабенивание российских либералов? Если другой концепции нет,кроме либеральной,тогда ляг и расслабься.
Но возможен и другой,более иезуитский подход. Внешне Путин заявляет о своём несогласии Западом,а во внутренней политике экономика следует чётко в форватере интересов того самого Запада,да и будущее,т.е. образование и наука тоже в том же форватере(т.е. деградации) и если ещё лет 10-15 этот курс продолжится,то нынешний диссонанс между внешней и внутренней политикой просто сам по себе ликвидируется в пользу глобалистов - либерастов. Надеюсь,не надо говорить почему.
И уже через 10 лет,Россия ,да и весь мир не будет отмечать 80 -летие Победы,т.к. унылое большинство будет просто не в курсе,да оно им и не надо,что было всего 80 лет тому назад.
Это я к тому,что складывается такое впечатление,что политика двойных стандартов (внешняя и внутренняя политика в России) делается намеренно, дабы тихими ,поэтапными шагами добиться своего,т.е.через деградацию и выдавливания разума и духовности,добиться контроля над обществом,страной и её ресурсами. А тут и война не нужна. Хотя некая локальная война,типа как на Украине или Сирии,будет просто способствовать более быстрому вымыванию неудобных людей для Запада и отвлечению от сути происходящего,игра на патриотизме.Элементарное отвлечение,подмена или попросту разводка общественности.