Смотрел этот репортаж. Очень жестко.

Еще про один здесь не написали, от той же журналистки из Сиэнэн. Тоже весьма занимательный репортаж. The scene in eastern Ukraine: A pressing rebel front, demoralized Ukrainian troops. Ссылки тут нельзя писать почему-то.

"В Вашингтоне обычно делают вид, что верят украинским властям, но при этом нет ни одного опубликованного снимка со спутника, на котором было бы видно движение военных колонн через границу."

Уже есть...

2 журналиста сказали, что своими глазами видели. 1 сказал, что проехали 50 бэтээров и растворились где-то в полях. Погранслужба утверждает что не пересекали. Кому верить? Если всё-таки пересекали, то зачем?

Боинг похоже всё-таки сбили повстанцы... Укры вряд ли бы сбивали самолёт, учитывая, что у повстанцев нет авиации, соответственно и некого сбивать, тем более на 10 км. В этом нет логики.
Это всё очень очень плохо. Трудно переоценить насколько это плохо. Сейчас главный вопрос - откуда взялся Бук и зачем стрелял так высоко.

1. Если Бук захватили повстанцы на территории ДНР, то это лишь означает - территория боевых действий, повстанцы действовали на свой страх и риск и несут ответственность. Авиакомпания и Украина разделяют эту ответственность, прокладывая маршрут гражданского самолёта над зоной боевых действий.
2. Если Бук пришел из России - Россия несет почти полную ответственность. Это жуть.
3. Уж в очень выгодное время произошло это событие. США и Укры имеют теперь огромный аргумент для своих антироссийских позиций. Ну слишком уж это "удачное" совпадение. Возможно, это преднамеренная провокация. А возможно - намеренное попустительство. В любом случае невероятно циничный поступок, за который США и Украина должны нести ответственность.

Вот надо это всё теперь внимательно расследовать, а дальше давать по щам виноватым...

ЛДПР задолбали своими законопроектами! Хватит того дебильного закона про запрет матов. А Думе хочется сказать - хватит уже маяться херней - занимайтесь реальными проблемами - экономикой и образованием и уберите свои волосатые бюрократические руки от культуры и истории.

Нет, я однозначно за первый вариант (Украина в качестве конфедерации, но независимая от России). Как это произойдет и когда - очень сомневаюсь насчет сценария, описанного в статье, но как-то это должно произойти, так как ситуация с ТАКИМ Киевом - тупиковая.

Заявления, подобные тем, что позволяют себе наши политика не волне успеха - неприемлемы. Кидаться фразами типа - "сотрём США в ядерный порошок", "мы сами сможем без Европы" и т.п., которые я слышу и читаю в последнее время - неразумны, несвоевременны и неуместны. Бороться с однополярным миром надо не квасным патриотизмом, а упорным трудом, развитием экономики и добрососедскими отношениями со всем миром. Это единственный способ. Мы живём не в каменном веке.

Надо срочно тормозить всю фигню и ждать конца мая (выборов в Украине). Главное чтобы звёздная болезнь не поразила наше руководство. Салют в честь присоединения Крыма был излишним. Взятие Крыма - хорошо и правильно, но надо вовремя остановиться. Надо быть скромнее.

Интересно как санкции проливают свет нам, простым гражданам, на тех, кто является ключевыми людьми в России по мнению США. И в Америке (если говорить об ответных списках), по мнению России. Хорошо бы, чтобы в прессе, а лучше даже официальные лица, еще давали пояснения почему санкции конкретно по каждому человеку. И вообще какую конкретно цель несут эти санкции против России?

Какие еще "социальные нужды"? Что там самозахватили крымские татары? И зачем уточнять, что именно крымские татары? Это национализм, который ничем не лучше того что в Украине. Пусть Темаргалиев всё подробно объяснит. Пока похоже больше на беспредел и притеснение, да еще от официальных лиц такое слышать.