По поводу Крыма и его "исконной российскости". Строго говоря, в составе РСФСР Крым находился 54 года, после чего был отдан в целях осуществления необходимых мер по упрощения ведения крымского хозяйства в состав УССР, в которой состоял 57 лет. Три года - малосущественная разница, когда мы рассматриваем и Украину, и РФ в качестве правопреемников бывшего СССР, но тем не менее.
Что же касается часто и всегда по случаю поминаемой Российской империи, то согласно нашим же государственным актам у того государства вообще нет наследников, бывает.
И даже в исторической ретроспективе, в смысле обнаружения точки, откуда шло переселения земледельцев в захваченные у Крымского ханства земли, то и здесь виден казус - основная масса направлялась с территорий, входивших в Слободско-Украинскую губернию, на момент аннексии Крыма - Харьковское наместничество.
Так почему вообще Крым считается в России российским, население по русски говорит? Так в Ирландии 98% говорят на английском и не считают себя англичанами.
Сами крымчане считают себя русскими, так они говорят? Во-первых, далеко не все (считают, больше говорят). А во-вторых, будь у Украины нефте-газоносные месторождения РФ и её же нынешние зарплаты, то весь табун севастопольских отставных совков почитали бы за честь являться гражданами Украины. Вот такой там "патриотический личный состав", завсегда готовый залезть в карман, причем в нашем случае получается, что в карман не украинских, а российских пенсионеров.
Короче, все на вранье. Лукавая любовь к России, вороватое руководство, подтасованные результаты. Все это закончится как и должно - бесславно.