Ингвар Ди, начните со статьи в википедии (Доказательство эволюции). Создание новых видов животных на лабораторных примерах не объяснить - добиться сильных изменений можно только на очень большом (с точки зрения человеческой жизни) временном промежутке. Вообще не ленитесь приводить ссылки на тексты с опровержениями, а то получается, что я трачу время на разговоры с человеком, который готов принять на веру любые высказывания "креационистов".

Тимур Загитов, о, я в курсе доказательств эволюции. И не спорю с самим фактом правоты теории Дарвина. Спорить с эволютивным приспособлением вида к условиям среды бессмысленно - это очевидная штука.
Проблема в том, что для происхождения видов теория Дарвина совершенно не подходит. Потому что ей мешает другая наука - генетика. Один вид не может перейти в другой, потому что геном одного вида не переходит в геном другого вида. То есть чтобы обезьяна стала человеком, у нее должны измениться 2% генома (это если мы берем шимпанзе). Невозможно эволютивным путем накопить новые гены или сбросить старые. Это возможно только при эволюционном скачке, который вызывается не то уникальным набором внешних факторов, не то искусственным вмешательством.
Скажите, с чем из перечисленного Вы несогласны и на подтвержение чего Вам нужны ссылки, эволюционист Вы наш)