Орать про духовность и державность все мастаки. А когда речь заходит о своей рубашке, она как-то оказывается ближе к телу. В Псковской области есть район, до войны принадлежавший Эстонии. И несмотря на то, что на выборах в этом районе исправно побеждает Путин с ЕР, все его жители получили эстонские паспорта и служат в эстонской армии, чтобы потом не служить в российской. Вы же теперь признаёте право территорий на самоопределение? А если Курилы захотят самоопределиться? Карелия? Лезгины в Дагестане?
Крым был частью РСФСР (как татарская республика) 35 лет, а частью УССР и Украины - 60. Впрочем, Россия территоиальную целостность Украины неоднократно признавала международными договорами, тем же договором 1997 года, давшим России право использовать базу в Севастополе.

Несколько простых ответов:
1. В настоящий момент границы в Европе определяются Ялтинскими и Потсдамскими соглашениями, нарушенными
а. при объединении Германии
б. при распаде СССР
в. при уничтожении Югославии
2. Если вы посмотрите экономическую статистику нефтяных потоков из Ирака, то поймете, что термин "присоединили" имеет много значений. Кроме того, США открыто заявляют, что контроль над углеводородными районами, есть главный стержень американской политики. Гитлер нервно курит в сторонке.
3. Калиниградская область была впервые присоединена к России еще в период Семилетней войны 1756 - 1763 года. Одним из первых на верность России присягнул преподаватель местного университета, некто Иммануил Кант (посмотрите в Википедии, кто это такой). Насколько я помню, "Галичина" и "Нахтигаль" резали в основном евреев и поляков. Можете предъявить территориальные претензии Польше и Израилю. Напишете потом куда вас послали.
3.1 Российский МИД предупреждал, что самопровозглашение Косово - опасный прецедент, МИД Украины целиком и полностью поддерживал точку зрения НАТО (посмотрите документы). Чего теперь скулите?

Законы! Ну, что такое - эти законы? Их же люди пишут сами для себя. И законы эти всегда нарушаются сильными. Этих законов написано уже столько, что знать все просто невозможно, они противоречат зачастую, друг другу, трактуются в выгодном для себя свете и т.д. Поэтому есть право другое, это право сильного. После развала Союза Россия была слаба и жалка и ей выставляли кабальные условия и грабили её по законам, выгодным в то время не для нас. Пришло другое время и Россия теперь сама трактует законы так, как ей надо. Может придёт другое время и кто то посчитает возможным войти в Калининград и придумает для этого какие то законы. Может быть. Но не сей час.

Фёдор Трофимов, Простите, а когда Вы МГИМО окончили? Я могу представить скан своего красного диплома, например. И историю международных отношений и международное право я пять лет учил. То, что часть Восточной Пруссии была несколько лет под оккупацией РИ в годы очередной ненужной нам войны, как бы заставляет вспомнить, что Смоленск был польско-литовским несколько сотен лет.
А про то, что "присоединили" имеет много разных значений - так почему ж и России не "присоединять" экономическими и иными "мягкими" способами, а не танками? 21 век, как-никак.

Doctor P, в Крым приехало много международных наблюдателей. Если, как вы считаете, жителей Крыма будут принуждать голосовать определенным образом, это обязательно будет замечено. Но я думаю, в этом нет никакой необходимости. Нравится вам это, или нет, но большинство крымчан действительно хотят жить в России, а не в Украине. И будут.
По поводу войск, которые обеспечивают общественный порядок в переходный период, не понимаю, что вам не нравится? Что трупов в Крыму нет? Очень хочется, чтобы как на майдане было? Не дождетесь.
А уж про танки в Калининграде - не смешите. Если проводить параллели, то для этого надо сначала, чтобы в Москве произошел государственный переворот с помощью нацистов. Не дождетесь.
Про соцпособия ЕС и совсем у вас смешно и жалко получилось. Люди должны иметь возможность жить своим трудом, а не быть иждивенцами на шее у работающих. Вся Европа уже давно стонет от огромного количества человеческого балласта, ничего не создающего, а только потребляющего. Вы думаете, они обрадуются новым нахлебникам? Не дождетесь))

И да, поддержу предыдущих товарищей. Что там про Косово сказано в Хельсинкском соглашении? С кем там договаривались о выделении Косово в отдельную страну - с Милошевичем?

А давайте тогда уж вспоминать, раз Вы так "знаете" историю, когда на карте вообще появилась Эстония как самостоятельное государство, которому что-то принадлежало. И сколько лет Крым принадлежал России не как татарская республика?

Что касается права на автономию - извольте напомнить аудитории, сколько лет в такой прогрессивной стране, как Соединенное Королевство, ведется борьба некоего региона за самоопределение? Почему никто не указывает британцам на недопустимость удерживать у себя Северную Ирландию? Кто из западных стран возмутился военной операцией Саакашвили против своего народа? Ах, простите, против самоопределившихся Абхазии и Осетии. Двойные стандарты так приятны, правда? Или в Абхазии и Северной Ирландии тоже все организовали клятые русские?