В споре США с Китаем по поводу островов есть и антироссийский мотив
Поход американского эсминца в Южно-Китайское море вблизи сооружаемых Пекином искусственных островов, естественно,...
да бросьте.
это всё для внутреннего применения. Обама не знает куда кидаться. Или в Сирию воевать , или Китай стращать.
Но всё что он гипотетически сможет достичь в сирии это контроль над пустыней. При сохранении побережья за Асадом.
А в Китае он может получить пендаля и взрыв китайского патриотизма вперемешку с антиамериканизмом.
Но перед выборами же нужно как-то…
это всё для внутреннего применения. Обама не знает куда кидаться. Или в Сирию воевать , или Китай стращать.
Но всё что он гипотетически сможет достичь в сирии это контроль над пустыней. При сохранении побережья за Асадом.
А в Китае он может получить пендаля и взрыв китайского патриотизма вперемешку с антиамериканизмом.
Но перед выборами же нужно как-то…
В споре США с Китаем по поводу островов есть и антироссийский мотив
Поход американского эсминца в Южно-Китайское море вблизи сооружаемых Пекином искусственных островов, естественно,...
да бросьте.
это всё для внутреннего применения. Обама не знает куда кидаться. Или в Сирию воевать , или Китай стращать.
Но всё что он гипотетически сможет достичь в сирии это контроль над пустыней. При сохранении побережья за Асадом.
А в Китае он может получить пендаля и взрыв китайского патриотизма вперемешку с антиамериканизмом.
Но перед выборами же нужно как-то показывать что демократы круты и воинственны.
это всё для внутреннего применения. Обама не знает куда кидаться. Или в Сирию воевать , или Китай стращать.
Но всё что он гипотетически сможет достичь в сирии это контроль над пустыней. При сохранении побережья за Асадом.
А в Китае он может получить пендаля и взрыв китайского патриотизма вперемешку с антиамериканизмом.
Но перед выборами же нужно как-то показывать что демократы круты и воинственны.