— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
— Krym voluntarily became part of Russia! -Officially? As well, representatives of the Crimea officially signed the Treaty with Putin and on the basis of this Treaty was amended into the Constitution of the Russian Federation, all right! — And with whom Putin signed a contract? Is the Mayor of Sevastopol Chalyi, Prime Minister of Crimea Aksënovym and Chairman of the State Council of the Republic of Crimea by Konstantinov, with officials. In Sevastopol is the Mayor? -Well, till was part of Ukraine, according to the Constitution, but local residents elected a people's Mayor? -Folk? The Mayor always elects people to vote, why was this attachment? The situation Here is special, local residents elected their Mayor at the rally, he a citizen of Russia, another way of election, unfortunately it was not. — Roan may not be named the Mayor, at least for two reasons: in Sevastopol, in effect at the time of his election was not the Constitution, the post of Mayor, Chaly, by law could not be elected Mayor, even if such a rule in the Constitution. Therefore, it is not just the Mayor, but the popular Mayor, decorative or simply illegal. — In accordance with the laws of Ukraine — Yes. — Accession of Russia Sevastopol has confirmed his credentials? "I don't know, kind of like a suspended from duty ... and Aksyonov Prime Minister was legitimately? -Well Yes, vote deputies of the Verkhovna Rada of Crimea. As you can see the video of the meeting? No, there were no journalists there. — Why? "Well, the Crimea has grasped the building did not let journalists. Is were the Russian military, according to Putin. -Putin said no, he said, that self defense stood behind the backs of the Russian military. And what's the difference? As well, a small ...-Aksenova was elected Prime Minister of the Ukrainian administrative unit in a building seized by the Russian military without the presence of the press? — It turns out that way, but still elected. Is a quorum? "I don't know, but say it was. Would be videofiksaciâ, we would have seen ... Felt the stick a little bit. — Would be a quorum — would be videofiksaciâ, Aksyonov is illegitimate. And as far as legitimate Konstantinov? — It's certainly legitimate, Chairman of the State Council of the Republic of Crimea. -President of what? According to the Constitution, there is only the Verkhovna Rada of the Autonomous Republic of Crimea. Where did the "State Council of the Republic of Crimea '? According to the Constitution of the country has such a body? — The Republic Of Crimea. Is There such a country? — No, Crimea became a part of Russia. But before joining of Crimea to Russia could not operate the Constitution of the Russian Federation, the State Council of the Republic of Crimea is an unconstitutional, illegal organ. But the referendum has confirmed the legality of reunification. A referendum organized these three? Yes, but it is important is not who organized and how people voted. -And who will confirm that people vote for? Were the observers? From Where? — Were from Russia. Again only from Russia. And from Ukraine, the OSCE, other countries and international organizations, the journalists? — And how! There were observers from Europe were from Serbia, Hungary, Latvia, Spain ...-Yes, but they were representatives of right-wing, far-right and other conservative, loyal to Putin from Western organizations. Simply put — Western Nazis and fascists, from Hungarian "Jobbikov" before the Serbian Chetniks, purchased "black cash" scoundrels and villains assembled by the Institute of the CIS under the wing of CIS-EMO. Head of CIS-EMO-fascist of barkašovskogo RNE (from there, and the "people's Governor" Donetsk Gubarev) Aleksey Kochetkov. Right? -Well ... Well, because the situation is ... tense. Is the same as in electing Aksenova Prime Minister. Not authorized people illegally conducted an illegal referendum. As Well, and that, despite all this, Crimea is a part of Russia. — That's right, despite the violation of all laws and international agreements, Russia annexed Crimea itself, or in other words annexed. -Restore justice. Is Having another injustice? Is Khrushchev wrongfully transferred the Crimea. -Illegal? Legal challenges have? — OK, legally, but unfair. Is Unfair? The Crimea was handed over in Exchange for territory equal to square of the Crimea: black soils of Eastern Slobozhanshchina and Taganrog in Exchange for the victim after the deportation of Crimean Tatars in Crimea. If not, then to whom? (Translated by Bing)