Ласточка Л, Уважаемая,в 1917 году в России был использован вариант переворота мировым еврейским сообществом, где и использовались классовые лозунги и расстрелы на этой почве, пока в 30х Сталин не повернул течение истории лицом к русскому человеку.....Этот же вариант был использован теми же людьми ,но уже на национальной и религиозной почве в 90х годах....Но ведь я писал не об этом....Я писал о символе могущества СССР, о символе КГБ....Я писал о бронзовом Феликсе.....Я писал,что нельзя рушить памятник,если он просто кому то не понравился, а тем более сравнивать его с Мюллером......Мне очень не нравится, когда начинают копать дерьмо в российской истории, хотя в историях других государств были более кровожадные люди....

Александр Горчаков, Сталин ничего не поворачивал "лицом к русскому человеку". Ему на этого самого человека было глубоко наплевать, мягко выражаясь...
Однако, своих собратьев по "революции", распоясявшихся, - приструнил, чтоб не так рьяно разбазаривали останки империи. Думаю, он бережливый к имуществу был - не любил делиться с кем ни попадя.
А Дзержинский - это символ беспредела и геноцида, царившего в России после 1917 года.
Если Вы не любите "копать дерьмо в российской истории", то, наверняка, позитивно оцениваете многовековые заслуги самодержавия по созиданию Российской Империи.
А потому, бронзовый Феликс в 1000-летнем масштабе России - историческое недоразумение, не более того.

Ласточка Л, Вот мы и вернулись к тому, что я писал ранее...Это об разном отношении к государству, спецслужбам и послереволюционном периоде.... Для кого то это недоразумение, а для кого то российская история и целая жизнь....Меня удивляет другое, ну нет бы начали осужать сто с лишним военных конфликтов ,развязанных по всему миру США, так нет, вас опять тянет к тому , о чём Вы имеете смутное представление из вражеской Википедии.....

Ласточка Л, Главное не памятники...Борьба с ними дело недостойное и неблагодарное....Памятник не сможет ответить на выпады несогласных...Главное, что бы не допустить таких деятелей впредь , в реальной жизни....Главное,что бы на нашей территории более не допускать ни революций ,ни войн....А памятник, поставленный не Вами, должен стоять там , где его и поставили.....Вот лично я считаю осквернением русской земли установкой памятника истинным русофобам Ельцину или Гайдару, но это не значит, что это обязательно должно быть снесено....Стоят ,да и пусть стоят....Но,я ещё раз говорю( в третий раз) ,что Меня уже давно не интересует сам Феликс....Меня раздражает разрушение символов государственности и могущества России....Если я Вам непонятно пояснил свою позицию, значит Вы не желаете понимать и на этом считаю диалог законченным....

Ласточка Л,Это и значит,что поставленный не Вами... !!! Ещё раз повторяю...Памятник был поставлен русскими людьми в 58 году....Ставили его спецслужбы....В это время в КГБ русофобов не было, т.к. русофобы в это время досиживали свои срока в лагерях, сменив тех, кого когда то они и сажали....Русофобия закончилась с антисемистской политикой Сталина и вновь возродилась в 90е........И вообще , не стоит говорить за всех русских.....Дело в том, что этот памятник снесли тогда,когда в России к власти пришли именно русофобы....А на Руси, ТУДА дорога будет тем,кто в 90х и занимался этим вандализмом....Чувствую,что Вы из их числа....

Ласточка Л, Какая бы оттепель не была, но это было моё время....С чем то я был согласен,с чем то нет....Про этапы разрушения СССР я много прочитал в книге жизни...Но я ни единого слова не сказал в защиту тех,кто возглавлял Россию в послереволюционный период, в том числе и Дзержинского...Я против того,что бы люди , потомки этого русофоба , в 87 году раздолбали КГБ, а в 90х скинули с постамента символ могущества СССР и КГБ....Кто скидывал , мы хорошо помним, правда это были сплошные Немцовы , истинные потомки делателей революции...Скидывали те, кто сейчас ходит на Болотную....Так зачем они это делали , ведь Дзержинский их предок? Они били не по Дзержинскому,они били по государству, которое они при Горбачёве раздолбали, а при Ельцине прихватизировали и продали Западу.... Жаль ,что Вы всё это смешиваете в одну кучу....Ну и ладно....

Андрей Никонов, а вот ещё вариант:
понятно, если по аналогии, то получается, например :: Те, кто не гомики, кто не кончиты, не педерасты, не лесбы, не наркоши, Те, кто не рабы натовские... и т.п. (словом все ТЕ, кто НЕ современные ) - это ТЕ, по вашей логике, которые "задержались в "Кратком курсе истории ВКП (б)". Выставили вы это, как критерий, осуждающий человека. В этом ваша ошибка. Много людей с поверхностными знаниями развелось на сегодняшний день, возможно, это вирус недоразвития какой-то... Чаще, вся эта анекдотичность развлекает. Отсюда и берутся анекдоты. Но для державы своей хотелось бы население без подобных вирусов...

Ласточка Л, но общественность так и не узнала, какие памятники нужно ставить по мнению знающих Истину? Кстати, а откуда взялась Россия? А то и на этот вопрос до сих пор не выработана единая версия (существует как минимум 3 теории). Между прочим - Иван 4 (Грозный), Малюта Скуратов, Андрей Курбский, князь Святослав, Петр 1, император Павел, Николай 1, Аракчеев, Бекендорф - это великие сыны России или нет? ЗЫ. Тащемта Вы в курсе, что "самозванный необразованный правитель из уголовников" имеет дворянское происхождение? И за какие уголовные (не политические) преступления он был судим?

Андрей Юдин, люди, знакомые с Истиной, знают, что как о дереве судят по плодам его, так о человеке - по делам его. Вот с этим мерилом и подходите к всем, кого перечислили.
Дворянское происхождение - не гарантия порядочности человека. В конце XIX - начале XX века преступность среди дворянства была самой высокой, по сравнению с представителями других сословий русского общества. Но не слышала ещё о дворянском происхождении Сталина.
Сталин сидел за ограбление в 1907 году Тифлисского казначейства.

Ласточка Л, тащемта здесь обсуждается памятник Дзержинскому, а не Сталину, а Вы не персонализировали "самозванного необразованного правителя из уголовников". К тому же, с чего это И.Джугашвили был необразованным (т.е., не имеющим образования, т.е. ни разу ни посещавшем школу и т.п.) и что в 19 - начале 20 века считалось необразованностью? И все-таки Вы не раскрыли тему с лицами - великими сынами России, достойными увековечения в памятниках. Кого персонально причисляют к великим сим люди, владеющие Истиной? ЗЫ. По статистике о сословной преступности на рубеже прошлого и позапрошлого веков случайно не поделитесь (фразы "Гугль в помощь", "Википедия знает все" или "Это общеизвестно" не принимаются)?

Андрей Юдин, никакой "тащемты". Фраза в отношении самозванного необразованного правителя из уголовников была адресована не Вам, потому смело проходите мимо.

Для управления огромным государством элементарных умений читать и писать, которые освоил Сталин после 12 летнего возраста, абсолютно недостаточно.

Вы всё канючите, желая поглотить прожёванную мною пищу, а я дала Вам удочку. Вперёд - за учебники! Отвыкайте от советской привычки жить чужим умом.

Конечно, поделюсь. Набирайте в поисковике "статистика преступности в царской России по сословиям", и изучайте. Успехов!

Ласточка Л, Вы всегда уходите от ответов на поставленные вопросы? Или ЧСВ over 9000 не позволяет? А то темная и непросвещенная аудитория так и не узнала, кому конкретно по Вашему Высочайшему мнению стоит ставить памятники. А возвращаясь к бывшему обитателю Мавзолея - неужто он умел только читать и писать? Даже 4 арифметических действия не освоил? И что, он больше ничему не обучился? В том числе посредством самообразования? А не подскажете, в каком учебном заведении он обучался?

Андрей Юдин, слишком много вопросов у Вас, а КПД усвоения полученной посредством общения информации стремится к нулю. Прямо, как в русской народной пословице...

Личность, достойная воздвижения ей памятника на одной из центральных площадей столицы России, - предмет обсуждения в обществе.
Стоит ли это Вам повторять? - По моему мнению, следует устанавливать памятники историческим личностям, кто верой и правдой в наибольшей степени послужил величию государства и благополучию и процветанию народа России.
Тут имеется масса вариантов, в которые никак не вписывается Дзержинский.
Не желаю ограничивать полёт Вашей фантазии - предлагаю обсудить кандидатуру, которую предложите Вы сам.

Сталин не в науках преуспел, а всё больше - в разбое, да подковёрной борьбе с применением насилия. Заведение, где этому обучают - тюрьма.

Ласточка Л, ну вот такой я любознательный. А Вы по-прежнему продолжаете уклоняться от прямых ответов на прямые вопросы и отвечать вопросом на вопрос. В том числе и по безграмотному И.Джугашвили - где же он учился. ЗЫ, Кстати, а откуда такая подозрительно большая осведомленность чему обучают в тюрьме? ЗЗЫ. Между прочим, как по-вашему Петр 1, Екатерина 2 наибольшей степени послужили величию государства и благополучию и процветанию народа России (особенно процветанию)?

Андрей Юдин, если Вы такой любознательный, то займитесь самообучением или поступите в вечернюю школу. Мне недосуг заниматься наполнением пустых файлов в Вашей голове.
Безграмотность - это бич не только Джугашвили, но и многих наших современников. А причина тому одна - лень.
Осведомлённость о том, чему обучают в тюрьме - это признак советского человека. За 72 года существования СССР такое количество людей прошло тюрьмы и лагеря, то весь наш народ прямо или косвенно, или понаслышке знаком с тюремными университетами.
Я не задумывалась о том, кто из предложенных Вами личностей более полужил процветанию и благополучию России. Мне лично более послужившим на этой ниве кажется князь Владимир. А единую кандидатуру лучше определить путём голосования.

Ласточка Л, 1 .а ежели на народном голосовании предложат поставить памятник тому же Сталину, что тогда? Мнение народа может и не совпасть с мнением людей, владеющих Истиной.
2. А в чем заключается безграмотность товарища Сталина, не подскажете?
3. Между прочим, СССР просуществовал почти 69 лет (с 30.12.1922 до 08.12.1991), а не 72 года. Я застал из этого времени 18 последних лет, но чему обучают в тюрьме не узнал. Или я не часть народа.. (О том чему там обучают, я узнал после, уже в нашей российской действительности , когда стал работать в органах, которые занимаются отправкой в данные учреждения особо продвинутых личностей, назовем их так).

Андрей Юдин, не знаю, кого Вы называете "владеющими Истиной". Это совершенно нелепое словосочетание.
Культ личности Сталина был уже разоблачён - это народ помнит. Потому он - личность весьма двусмысленная.
Конечно, он избавил нас от стаи шакалов - Троцкого и идейных наследников Ленина-Троцкого, но и сам был из их числа. Сомневаюсь, что народ в большинстве проголосует за такую фигуру.
Безграмотность Сталина заключается в его безграмотности. Он был совершенно необразованный человек. Его действия у власти - "завинчивание гаек", насаждение лагерного, тюремного порядка в стране. В результате - нечеловеческие социальные и экономические эксперименты над живыми людьми.
Не буквоедствуйте, ведь у власти до 1922 года орудовали те же самые люди, что и после.
Если Вы до 18 лет не слыхали матерщинных тюремных эпитетов, не слышали песен, романтизировавших тюрьму, анекдотов и рассказов о лагерных обычаях, то Вы свалились с Луны, голубчик!