Хотелось бы знать, кто, когда и каким именно международным правовым актом успел запретить термит, который, как верно заметил эксперт, никакого отношения к белому фосфору не имеет и используется в качестве зажигательного средства повсеместно. Сдаётся мне, что этих военных судят за неправомерное применение зажигательных боеприпасов, а у Взгляда целый трактат про белый фосфор, смешно просто.
Для вашей информации, господа журналисты, упомянутый вами Протокол III запрещает применение _любого_ зажигательного оружия для поражения групп гражданских, отдельных гражданских или любых гражданских объектов. То же относится к любым военным целям, находящимся в непосредственной близости от скоплений гражданских. Еще раз повторю, любого, зажигательного оружия, в том числе конвенционного. Не было у украинцев никаких боеприпасов с белым фосфором, им просто вменяется то, что они применили обычное зажигательное оружие на основе термита против гражданского населения.
Для вашей информации, господа журналисты, упомянутый вами Протокол III запрещает применение _любого_ зажигательного оружия для поражения групп гражданских, отдельных гражданских или любых гражданских объектов. То же относится к любым военным целям, находящимся в непосредственной близости от скоплений гражданских. Еще раз повторю, любого, зажигательного оружия, в том числе конвенционного. Не было у украинцев никаких боеприпасов с белым фосфором, им просто вменяется то, что они применили обычное зажигательное оружие на основе термита против гражданского населения.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее