Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Николай Кузнецов08.02.2016  с помощью Деловая газета Взгляд
Людмила Рябиченко: Защита своей семьи подлежит наказанию
В реальности гражданин не может защитить ни себя, ни своих близких до той минуты, пока ему и им не будет нанесен тяжелый ущерб – увечья, насилие, и даже это не всегда позволит ему впоследствии оправдать самооборону.
Интересно, а почему прокуроры, которые треубют наказания, и судьи, которые выносят такие заведомо "странные" приговоры как с случае с Витором Гончаром или вот в случае с матерью, защищавшейся от мужа-наркомана, почему они не несут ответственности за свои решения? В одном случае прокурор настаивает на 10 годах обвинения, в случае с Гончаром - на 7. Ну почему бы не предусмотреть меры? Если бы уволить такого прокурора без права получать прокурорскую пенсию + выписать запрет на дальнейшую работу в органах прокуратуры, судах, МВД, адвокатской практики... Может быть они более ответственно подходили к своим решениям?
Николай Кузнецов08.02.2016
Помните случай со спортсменом, который ударил пристававшего парня, тот упал, ударился головой об асфальт и умер в больнице... Суд не нашел связи между ударом и причиной смерти. Интересно, как же в случае в Гончаром удалось установить связть толчком и разрывом печени?
Борис Руссиянов08.02.2016
Самое печальное, что в законах все предусмотрено. В том числе, есть целый раздел "Преступления против правосудия", предусматривающий весьма суровые наказания за вынесение заведомо неправосудных решений, например. Наши законы вовсе не так плохи, как может показаться; беда в том, что правоприменительная практика из рук вон плохая.