Чушь собачья. Юго-Восток Украины далеко не однозначно хочет в Россию, это раз. России не очень-то интересно восстанавливать им разрушенную экономику за свой счёт, это два. Лавров озвучил оптимальный для нас вариант - единая федеративная Украина. Самостоятельность регионов неизбежно привяжет её экономику к Российской, потому что политика политикой, а кушать хочется всегда и любые попытки политического разрыва наткнутся на сопротивление регионов юго-востока, где и сосредоточена украинская промышленность. При этом своих Россия не бросает и только Россия сейчас удерживает хунту от попыток силового решения. Но ввод войск для защиты русскоязычного населения это крайний вариант, который нам не нужен. А восстанавливают свою страну братья пусть сами. Нефиг было ломать собственный дом. При дружеской помощи России, конечно, но помогать мы будем только друзьям...

Кей Дач, первая ваша фраза очень похожа на название вашей же статьи. А может больше на характеристику её. Ну так вот. Если дать возможность хунте утихомирить восточные регионы, не поддержать протестующих, да еще открыто заявить (как это было сделано), об умывании рук и невмешательстве в конфликт - то ни о какой федерализации, большей автономности, статусе русского языка речи больше не будет. Всё это останется только словами. Хунте нужно любой ценой погасить бунт, дальше будет то, для чего их и поставили. Об интересах востока снова забудут, но не забудут лидеров протестующих, всех пересажают надолго. К Лаврову я отношусь с не меньшим уважением, чем вы, и также понимаю, что он политик и дипломат. Но только наивный не понимает, что его речь вызвана колоссальным давлением на Россию, а не его собственным мнением. Что именно эту формулировку требовали от России произнести вслух на таком высоком уровне. Как признание своей неспособности защитить русских на Украине, и как желание просить СШП о мире и прощении. Да и экономика на востоке украины разрушена менее всех других регионов. Донецк, к примеру, имеет положительное сальдо и получает от центра в 4 меньше, чем посылает туда. От таких доходных регионов отказываться неправильно, они обеспечат и себя и дотационный пока что Крым. А "братьям" нашим из хунты - вообще пофигу на восстановление "своей" страны, они имеют узкоутилитарную цель - превратить её в отсталую колонию, и угадайте какое место в этой колонии отводится ненавистным русским.

Владимир Марк, Политик, он политик. Может быть самый великий из ныне действующих. И я тоже ищу какой-то скрытый подтекст в его выступлении, очень хочу найти, но слишком уж прямо его заставили выразиться. Тут 2 хороших для нас варианта возможно: 1) мы уподобимся америкосовской политике и, как только у нас в мышцах появится сила, мы сделаем то, на что сейчас не решились; 2) что мы уже действуем как американцы двулично: российские политики высшего уровня как раз перед присоединением Крыма к России тоже кричали, что мы за сохранение территориальной целостности Украины... и взяли Крым себе.

Олег Пылев, а теперь пальчиком пожалуйста в слова Лаврова, где написано, что Россия не поддерживает протестующих и умывает руки? Позиция России была предельно ясно объявлена с самого начала: мы за сохранение целостности Украины при её федерализации. Всё остальное про "Лаврова заставили сказать именно так" не более чем ваша буйная фантазия. Далее: как уже говорил, желание Юго-Востока войти в состав России далеко не очевидно, о подавляющем большинстве, как в Крыму, вряд-ли приходится говорить. Отсюда следует, что присоединить эти территории мирно не получится. А вот война с Украиной нам точно не нужна.
Присоединить Юго-Восток Россия может в двух случаях:
1. хунта соглашается на референдум и значительное большинство выбирает воссоединение с Россией. Это легитимный и мирный путь, западу возразить будет абсолютно нечего, поэтому такого варианта развития событий они не допустят.
2. хунта пытается подавить протесты силой, гибнут люди, в таких условиях Россия будет вынуждена защитить мирное население и ввести войска. По сути это будет начало гражданской войны, но начнём её не мы. Дальше крымский вариант - референдум, который никто не признает, и присоединение.
Весь вопрос хватит ли у Юго-Востока духа и реального желания воссоединиться с Россией?

Кей Дач, можно и пальчиком: Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил в пятницу в эфире телеканала «Россия», что руководство страны не планирует присоединять юго-восточные области Украины, это противоречит интересам России.«У нас не может быть таких желаний. Это противоречит коренным интересам Российской Федерации», – цитирует его РИА «Новости».«Мы хотим, чтобы Украина была целостной в ее нынешних границах, но целостной при полном уважении регионов. ................................................................................................ Если протестующие вышли призывать к отделению от Украины, а Россия заявляет, что не планирует их присоединять, что это противоречит интересам России, что хочет чтобы Украина была целостной - то это, по-вашему ПОДДЕРЖИВАЕТ так протестующих? Не умываем рук от возможной поддержки? Ведь речь не велась даже о вторжении или о насильственном захвате. Достаточно было бы просто обеспечить безопасность при проведении плебисцита. Но это тоже не соответствует "коренным" интересам России. Это ли не давление на русского выдающегося политика и на страну в целом? Далее, если вы любитель указывать пальчиком - то покажите мне, где я написал о подавляющем большинстве как в Крыму? Я не считаю, что на юго-востоке мнения людей настолько однозначны, как были в Крыму. И речь я вел не о необходимости силой присоединить юго-восток, а лишь о том, что Россия вынуждена гнуться под прессом. Оттого мы и слышим такие речи от людей, которые нас же и заставили вспомнить о нашей национальной русской гордости. А такие заявления, в свою очередь, развязывают руки украинской хунте, которая внимательно наблюдает за текущим раскладом сил, и как та тявка-шестёрка хорошо понимает, что можно тявкать смело, Большая сильная русская собака начинает пятиться. Американский волк улыбается во всю харю, хоть на душе не очень приятно, что русский бульдог вообще посмел зарычать на него.