Интересно как, одна бабушка армянка, другая русская, а она сама грузинка

Рекомендации даме-водителю, независимо от ее вины:
Предварительно объясню, почему я ей сочувствую:
1) Нельзя так грубо к даме относиться мужчине, особенно, если тот при исполнении обязанностей на государственной должности
2) Именно грубое отношение со стороны водителя государственной организации вызвало всю последующую цепочку событий, о чем ниже. Если бы водитель вежливо попросил совершить какой-либо конкретный маневр, она бы его спокойно совершила, и не выходил бы инструктор, стремящийся защитить честь своей ученицы.
3) Ночь, кругом на проезжей части стоят машины, невозможно сдать назад, и здесь внезапно включается мигалка и раздается страшный голос в уничижительных выражениях. В критических ситуациях на даму-водителя нельзя даже голос повышать, если вы не хотите аварии. В данной ситуации у дамы просто был шок такой, что она просто стояла. А могла бы надавить на педаль газа и въехать прямо в капот скорой. И что тогда делать? Она сделала все правильно. В этой шоковой ситуации просто стояла. Это самое умное, что она могла сделать. А разъехались, когда она вышла из шока, в который ее ввел водитель скорой.

Итак мои рекомендации Лобановой:
1) Готовиться подать встречный иск (в случае заведения дела об
административном нарушении) об оскорбительном отношении со стороны
представителя Министерства Здравоохранения (водителя скорой), унижающем
человеческое достоинство. Встречный иск поднимет уровень рассмотрения
дела до городского суда. Это важно, поскольку там и протокол ведется и
права гражданина защищены гражданско-процессуальным кодексом лучше.
2) Если в ходе разбирательства в следственном комитете по уголовному делу
против Лобановой будет выдвинуто обвинение, тогда нужно подать заявление
в полицию на водителя скорой, см. пункт 1. Возможно такое заявление уже
нужно подать сейчас - нужно посоветоваться с адвокатом.
Но и в этих обстоятельствах нужно подать иск на Министерство Здравоохранения
(решение по гражданскому иску поможет в уголовном деле).
3) Нанять московского адвоката в качестве консультанта, чтобы он не выезжал в
Питер + известного местного, пользующегося авторитетом. Деньги... Ну, а
какие варианты?
4) Можно ничего не делать, ожидая развития событий.
Смотрите по деньгам. Как правило, дорогие адвокаты стоят того, чтобы им
заплатить, но прежде, чем нанимать адвоката, нужно проконсультироваться в
трех известных в городе адвокатских конторах. Посмотреть на их реакцию.
Уверены ли они в исходе дела? Какие дают предварительные рекомендации?

Эх, жаль, что она член, "избирательной комиссии с правом решающего голоса", а то были бы все шансы наказать "по всей строгости" и даже создать прецедент совсем строгого наказания, вплоть до уголовного...