Какая прелесть. А что делать семьям у которых УЖЕ есть крупная собака, член семьи, любимец детей и нет тысяч эдак 100 в год? Усыпить собаку?
Давайте и детей заодно, что уж. Чтоб не мучились, не тосковали.
Впрочем, это же не ваша собака и не ваши дети. И как благообразный немец, можно сказать о соседе-евреи - ну, это частный случай, этот господин Штульц, я против него лично ничего не имею, и верю все обойдется, а если и нет, ну что же...

Пока нет легкодоступного гражданам оружия и безусловного права на защиту своей собственности, территории, жизни и здоровья, подкрепленного презумпцией виновности нападающего (!) - нет никакого правового государства и никакой частной собственности. Какая разница, кому по документам принадлежит земля и дом на ней, если у тебя нет ни средств, ни прав оборонять ее?
Если залетный бродяга-алкоголик может не бояться влезть в чужой дом, изнасиловать хозяйку и забрать деньги, а потом... может быть... когда-нибудь... полиция, если простимулируешь, тогда при случае, его поймают .. а может и нет.
Сегодня, если ты пристрелишь такого "залетного", то сначала ты будешь доказывать , что - у тебя легальный ствол, что это была необходимая самооборона, что этот человек реально угрожал твоей жизни (если при попытке изнасилования убить не обещал и ножом не махал, то, между прочим, будет считаться превышением самообороны), и ты - будешь тратить деньги на адвоката.
В этой ситуации не лезть в дом/не убивать/не грабить - бездомному маргиналу никакого резона нет. Ему терять нечего.
И тебе тоже терять нечего - ибо ни дом твой, ни земля твоя, ни жена твоя - если у тебя нет ни оружия, ни права их защитить - НЕ ТВОИ. А бумажки.... это только бумажки.