Насколько я знаю, форс-мажор это обстоятельства непреодолимой силы (в них входят все стихийные бедствия и только) нехорошо что такой человек как Игорь Коротченков не знает такой существенной и важной детали.
Andris Valants, в форс-мажорах есть социальные причины их возникновения. Их создают люди, государство своими действиями, которые приводят к существенным беспорядкам в государственных укладах (войны, путчи), издание новых законов. Мистрали после Крыма тормознули. "Путин виноват".
Из личного опыта судебной тяжбы, к форс-мажору относится то, что я перечислил (из заявления судьи, Соутгемптонского констебля) все остальное оговаривается в контракте.
Так выходит, что Коротченко не прав, утверждая, что есть пункт об отмене передачи кораблей по указанию политического руководства Франции? Это конечно не форс мажор, но может это было просто прописано отдельным пунктом?
Владимир Шаповалов, гадать сложно. Военные контракты не для открытого доступа. Тем более тут может быть цугванг, который всплывет в суде. Можно ли считать указание руководства ЕС указанием, подпадающим под форс-мажор? Если да, - у Брюсселя нет Конституции, которую ратифицируют все входящие субъекты (или договор НАТО). ЕС не государство по уставу, торговый союз. Если нет - считается ли отсылка ...
Владимир Шаповалов, гадать сложно. Военные контракты не для открытого доступа. Тем более тут может быть цугванг, который всплывет в суде. Можно ли считать указание руководства ЕС указанием, подпадающим под форс-мажор? Если да, - у Брюсселя нет Конституции, которую ратифицируют все входящие субъекты (или договор НАТО). ЕС не государство по уставу, торговый союз. Если нет - считается ли отсылка властей Франции к решениям ЕС-НАТО форс-мажора неисполнения контракта? Т.к. это нарушение принципа ВТО, ущерб покупателю, собственнику заказа. Троянский конь.
подробнее