Автор честно перечислил тех, кто дожил и смог вернуться в актуальную, даже скорее не политику, а публицистику. Лимонов очень интересный и умный публицист и безо всяких скидок. Его национал-большевизм это политический аукционизм, род современного искусства, не все его принимают, но отношение к нему современная публицистика Лимонова имеет очень слабое. Проханов хорош в дни великих праздников и в дни скорби. Никто кроме него так образно и эмоционально не сможет сказать о любви к вещам высоким и о потерях вещей и людей, к которым ты не должен быть равнодушен. Руцкого давно не видел, но этот человек всегда был разумен, имеет большой опыт жизни и понимания того, как делались капиталы и политика реально в ельцинское время и до какой степени предательства своей страны доходили. Тем, кто не жил тогда в гуще событий мегаполиса Москва, возможно, Питера и еще нескольких городов, в основном закрытых, даже представить себе не могут степень морального разложения, особенно на фоне только что крахнувшей советской эпохи. Продавалось все. То есть совершенно все и безо всяких зазрений совести. То есть за Руцким история и нормальный интеллект. В Хасбулатова особенно камни бросать не за что, если не требовать от него в прошлом эпических нереальных подвигов, которые он по мнению людей безответственных мог и должен был совершить. Эти люди не глупее нынешних и не умнее. Не думаю, чтобы вы могли судить их с точки зрения собственного превосходство. Мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы.