Прокомментировал статью «Не вводить войска в Афганистан было нельзя» на сайте Pravda.Ru:
ПОЗИЦИЯ ФРАНЦА КЛИНЦЕВИЧА - ПРАВИЛЬНАЯ И АБСОЛЮТНО ЯСНАЯ.
ЭТО ПОЗИЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ БЫЛ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ СОБЫТИЙ.СОВЕСКИЙ СОЮЗ ОЧЕНЬ МНОГО ПОМОГАЛ АФГАНИСТАНУ -ЭКОНОМИЧЕСКИ ПОЛИТИЧЕСКИ,МОРАЛЬНО.
ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНАМИ БЫЛИ ХОРОШИМИ.
ВОЙСКА БЫЛИ ВВЕДЕНЫ В ОТВЕТ НА ПРОСЬБУ ЗАКОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА СТРАНЫ.
БЫЛО-БЫ НАМНОГО ХУЖЕ, ЕСЛИ-БЫ АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРШИНГИ ВСТАЛИ НА ГРАНИЦЕ С СССР.
ЭТО БЫЛО РАВНОСИЛЬНО РАЗВЯЗЫВАНИЮ ТЕРМОЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ.
ПРЕДАТЕЛЬ ГОРБАЧЕВ НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ ЭТОГО.
ПОЗИЦИЯ ФРАНЦА КЛИНЦЕВИЧА - ПРАВИЛЬНАЯ И АБСОЛЮТНО ЯСНАЯ.
ЭТО ПОЗИЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ БЫЛ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ СОБЫТИЙ.СОВЕСКИЙ СОЮЗ ОЧЕНЬ МНОГО ПОМОГАЛ АФГАНИСТАНУ -ЭКОНОМИЧЕСКИ ПОЛИТИЧЕСКИ,МОРАЛЬНО.
ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНАМИ БЫЛИ ХОРОШИМИ.
ВОЙСКА БЫЛИ ВВЕДЕНЫ В ОТВЕТ НА ПРОСЬБУ ЗАКОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА СТРАНЫ.
БЫЛО-БЫ НАМНОГО ХУЖЕ, ЕСЛИ-БЫ АМЕРИКАНСКИЕ ПЕРШИНГИ ВСТАЛИ НА ГРАНИЦЕ С СССР.
ЭТО БЫЛО РАВНОСИЛЬНО РАЗВЯЗЫВАНИЮ ТЕРМОЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ.
ПРЕДАТЕЛЬ ГОРБАЧЕВ НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ ЭТОГО.